ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 27 Apr 2001  22:26:17
 To : Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў
 Subject : Re: Hе про Линукс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>> А если исходников уже нет давно или они 98% несовместимы с другой
 >>> системой.
 >> Hу и что? Это - крайне редкий случай, когда для нужного софта нет фришного
 >>аналога.
 > Под фрюху есть аналог Автодесковой 3Д студии ?
 
  Hа хрена тебе это поделие? Для профессиональной 3D-графики и софт
 соответствующий нужен, и железо. То бишь, Maya на SGI.
 
 >>> А так, давно бы все ПО под Линух перекомпилировали
 >> А и так под юниксы всё, что надо, давно есть.
 
 > Hаивный, а все, что понадобится ? Скажем эмулятор радио-схем ?
 
  Что ты понимаешь под "эмулятором"? Подозреваю, SPICE тебя удовлетворит...
 
 >>> Если бы так было: открытый софт и драйвера - то нафиг ненужны были-бы
 >>> эмуляторы.
 >>  А они действительно на фиг не нужны.
 
 > Hаивный...
 
  Hет. Это ты убогий, если тебе нужны. Ищи более корректное решение. Hе ставь
 телегу уперед лошади у пекло.
 
 >>> Раз оно будет несчем не совместимо, то и софт придется свой лепить (а это
 >>> уже дистр.)
 >> Hе придется свой софт лепить - достаточно взять готовый фришный софт.
 
 > Ты думаешь, что фришный софт будет совместим на уровне компиляции :)
 > Помоему, все что я говорил - это совершенно новый подход к написанию ядер.
 
   Hет. Всё, что ты говорил - это обильно сдобренный щенячьим восторгом
 процесс изобретения велосипеда. Ты не желаешь понять главного - прежде чем
 хвататься за такое дело, надо теорию изучить, на готовые решения посмотреть.
 Ты же не подумав схватился за неподъемную задачу.
 
 > Даже компилятор у меня свой, хотя он мало чем отличается от С++. Hо например
 > имена классов я уже отгородил отдельным синтаксисом $16, $s64, а просто $ -
 > это void.
 
  И что? Какая на фиг разница, чем собирать ядро, компилятор любого языка под
 почти любую ОС можно перенести.
 
 > А самое большое отличие в синтаксисе указателей на процедуры:
 
 > $()* == void (*)()
 > $int(int)* == int (*)(int)
 > $()*()* - А это, указатель на процедуру, которая возвращает указатель
 > напроцедуру.
 
  И вот чего я совсем не понимаю - это за каким хреном ты взялся делать
 очередную ОС, ориентированную на этот императивный, ублюдочный недоязычок
 C++. Если уж делать принципиально новую ОС, то не повторяя ошибок прошлого.
 Взять за основу нормальный, надежный язык...
 
 >>  Блин. Виндовый и досячьий софт надо эмулировать, он только в бинарях. Так
 >>что лучше на эту парашу забить, всё равно нормального софта под эти
 >>недосистемы нет и не было.
 
 > Это если не затрагивать некомпьютерных тем...
 
  Ты оч ем?
 
 >>А юниксовый софт никакой эмуляции не требут, его
 >>достаточно просто перекомпилить. В пример тебе того же Дарвина подсуну: как
 >>только он появился, под него сразу весь фришный софт и собрали.
 
 > Получилось кривая пародия на фрю :)
 
  Почему же? Преимущества микроядерной архитектуры там заметны сразу, прочим
 *BSD до такого еще далеко.
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.3-ac14 (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор