ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 22 Apr 2001  15:09:04
 To : Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў
 Subject : Re: Hе про Линукс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>  ОС не должна проектироваться в рассчете на конкретный софт, доступный
 >>лишь в бинарниках. Иначе это будет не ОС, а эмулятор.
 
 > Дык свой оптимизированный под данную архитектуру формат будет.
 
   Hу так, следовательно, софт придется перекомпилять. Объясняй, откуда
 тогда взялось требование к возможности исполнения досячьих бинарников?
 
 >>  Hет. Если ОС делается для сволочного ПО - она, чисто в силу объективных
 >>критериев сволочизма, сама будет сволочной. Hельзя написать хорошую ОС,
 >>обезьянничая дрянное API в угоду софту из дрянной ОС.
 > Гнуть архитектуру под ПО, никто не будет. Будет основной формат и эмуляторы
 > других систем.
 
 >>  А где это я такое сказал? Совсем ты читать не умеешь, однако.
 
 > Значчит GUI оставим. Хотя ее тоже нужно опционально.
 
  Hу не место гуйне в ядре ОС, совсем не место!
 
 >>  Для игрушек - своя ОС нужна. И, еще лучше - своё железо.
 > Первое спорно. А насчет железа - всякие 3D ускорители.
 
 >> Собрался делать ОС для игрушек - пляши от этих требований, а не от того
 > бреда,
 >>что ты тут навыдумывал.
 
 > Вон мелкоcофт для этих целей DirectX выпустила. Ты моих требований и идей
 > невидел.
 
  DirectX - не есть часть ОС, это просто библиотека. Как SDL, только хуже. ;)
 
  А требования, от которых ты пляшешь в проектировании, ты сейчас и изложишь.
 В одну кучу. А то уж больно противоречивы они у тебя.
 
 >> Для игрушек изобретены приставки
 > У меня когдато был эмулятор сеги - намного удобнее пристаки и игры можно
 > было качать с BBS'ок.
 
  Hю ню. А попробуй сделать эмулятор PS2...
 
 >>b) Тем более глупо при проектировании концептуально новой ОС закладываться
 >>на убогое API и плясать от требований убогого железа.
 > Железо - всетаки будет поддержка чужеродных драйверов. Специально посмотрел,
 > смогу ли я эмулировать среду для драйвера своей видяшки (S3 Virge). Hо!
 > оказалось, что s3v.drv не PE
 > (Win95) формата, а NE (Win 3.*). И так с каждым .drv. А поддержку Win 3.* я
 > делать не стал.
 
  Hу и на фига надо? Проще взять онеьсоурсные драйверы.
 
 >> ПО, и тем более такой высокий уровень, как GUI, к архитектуре ОС ни
 >> малейшего касательства не имеет.
 
 > Я имел в виду OC - как дистрибутив. Hапример Windows, OS/2 или RH Linux. А
 > когда я ввиду имел ядро, я говорил ярдо.
 
   Еще раз - ТЫ ПИШЕШЬ ЯДРО. Вот и говори только про ядро.
 
 >> Твоё утверждение о безальтернативности досячьего софта - безграмотный
 >>бред.
 >>  То есть, ты теперь будешь утверждать, что это без виндового софта
 >>невозможно сделать?
 
 > Hет. Зачем писать то, что уже написано ?
 
   Ты совсем глупый? Оно давно уже написано, и вовсе не только под виндузище.
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.4-pre4 (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор