|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vitaly Lugovsky 2:5020/1737.307 14 Jan 2002 16:01:08 To : Max Ischenko Subject : Re: "Hормальный" редактор под эхотаг -------------------------------------------------------------------------------- >>> Если кому-то ОО кажется параноей - это его право. >>> Для меня это вполне себе способ избавиться он кучи проблем, и увеличить >>> эфективность своей работы ;) > VL> > VL> Hо нельзя этот частный метод, крайне редко применимый, выдавать за > VL> панацею. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Вот с этим бы я поспорил. > ООП это сегодня (пока еще?) mainstream, так же > как использующие его языки - VB, Java, C++. Под "крайне редко применимый" я имел в виду "крайне редко применение оправдано", а не "крайне редко применяют". Ламеров, которые верят, что ООП - панацея, сейчас развелось немерянно... > Существует масса методологий, позволяющие решать задачи в рамках OOP&D > (тот же пресловутый XP). Гланды теоретически можно вырезать через жопу. Вот только зачем? > За бортом остались hardcore C, NASA да продвинутые пользователи всяких > Lisp/ML. Это не за бортом. Это и есть Computer Science. Hельзя же говорить, что художники позорные за бортом остались, а вот маляры - это сила! ;) > VL> Иногда, для весьма ограниченного круга задач, OOD является достаточно > VL> эффективным способом разработки, но во всех остальных случаях оно только > VL> мешает. > (c) Paul Graham ? ;-) И не только... -- V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254) --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.17-xfs (i686)) * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/33635bb024ec8.html, оценка из 5, голосов 10
|