|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vitaly Lugovsky 2:5020/1737.307 27 Apr 2001 22:38:24 To : Antony Y. Bolotin Subject : Re: Novell vs Linux -------------------------------------------------------------------------------- >> Hет. Это зависит еще и от более низкого уровня. Если у нас файловая >> система >> может существовать токмо и исключительно поверх блочного девайса, и этот >> блочный девайс еще и кэшируется, то ничего хорошего мы тут не получим. > Скажем так - у нас любая информация может храниться только на блочных > устройствах, а не только фс. Какой смысл хранить инфу (практически любую) в > потоковых устройствах, если они не имеют возможности читать из любого места > потока ? :)) Вот, сразу видно безнадежного юниксоида, у которого мышление уже настолько зашорено, что кроме блочных и потоковых устройств он ничего себе вообразить не в состоянии... ;) Очнитесь, люди! Мир не одномерный! Почему бы устройству не иметь древесную структуру, или вовсе не предоставлять никакой возможности хранимые в нем записи пронумеровать? В нормальных, правильных ОС такое возможно. В этих ваших аскетичных юниксах - только одномерные файлы. >> Hет. Hе шибко правильно. Ограничений на файловую систему куда больше, чем >> на БД накладывается. > С другой стороны на фс можно сделать то, чего нельзя в БД. Hапример, > связать таблицы из разных баз данных (это которые 'create database' > делаются). Я такого еще не встречал. Хотя может потому, что я просто не > щупал oracle :)) Это не ограничение. -- V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254) --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.3-ac14 (i686)) * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/336087f7b9477.html, оценка из 5, голосов 10
|