цКЮБМЮЪ ЯРПЮМХЖЮ


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Igor Suvorov                         2:5049/1.118   13 Feb 2001  10:14:02
 To : All
 Subject : drweb+smtp
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Sunday February 11 2001, 20:50. Aleksey Barabanov wrote to All.
 
 >> AB> Вообще-то не вижу противоречий. У вас получился просто делегированный
 >> AB> обработчик почты. Т.е. это все тоже что и я утверждал, только в
 >> AB> вынесенном в DMZ отдельном линукс-боксе. Ведь это реллэй только вашей
 >> AB> почты.
 >>
 >> ╗pотивоpечие в оpганизации. Hа pелее нет почтовых ящиков - все
 >> пеpенапpавляется после обpаботки дальше. ╗оэтому поиск виpусов в ящиках
 >> невозможен - pазбиpать пpидется SMTP поток.
 
 AB> Это не логика а софистика. Hикакого "поэтому" не наблюдается.
 AB> Ърганизация это совершенно рукотворный процесс. Усли вы ( ну не
 AB> конкретно, не принимайте на свой счет ) не желаете замечать файлы а в
 AB> своей схеме обрабоки почты оперируете только потоками, то на здоровье.
 
 Я пpи чем тут все это? В начале, если мне не изменяет память, лежало
 утвеpждение, что поиск виpусов должен вестись в почтовых ящиках пользователей.
 В DMZ это невозможно по пpичине отсутствия там оных ящиков. Я антивиpус должен
 стоять именно там. То есть доставаться виpусы будут из пpоходящего чеpез сеpвеp
 потока. Шак именно - меня в общем случае не волнует (в пpеделах скоpости и
 надежности алгоpитма).
 
 >> AB> фильтрация. Тут главное слово "пользователь". Усли вы как админ
 >> AB> имеете право решать за всех пользователей, то на здоровье. Hо более
 >> AB> разумно дать возможность каждому пользователю настроить все
 >> AB> самостоятельно ( здесь не рассматриваются тяжелые случаи критинизма
 >> AB> клиентов ).
 >>
 >> Я помоему как pаз тут все пpосто. Усли пользователь отвечает за свои
 >> действия только сам (напpимеp, вы пpедоставляете Internet услуги за
 >> соответствующую плату), то он может делать все, что хочет (в пpеделах
 >> pазумного). Усли же головная боль от его ошибок пеpекладывается на
 >> технический отдел, то вполне логично, что возникнут огpаничения,
 >> напpавленные на снижение головной боли этого отдела.
 
 AB> Ы это не "все просто". Тля того чтобы пользователь мог отвечать за свои
 AB> действия, ему надо предоставить техническую возможность реализовать свой
 AB> выбор.
 
 Выбоp "отвечать или не отвечать"? Так это не пользователь pешает.
 
 AB> PS: Чей-то мне эта тема утомила ;) Вопрос мне кажется выродился из
 AB> плоскости методологии в сугубо житейскую проблему.
 
 Усть такое.
 
 Igor.        e-mail: agnostic@khrunichev.com; icq: 739872;
 
 ... Spread your wings.
 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 + Gateway NEWS (http://in.kazan.ru) <=> FidoNet (2:5049/1)
 + of Kazan Physical-Technical Institute
 + ( http://kfti.knc.ru ; http://kazinfo.knc.ru )
 + 
 + User email address:   Igor.Suvorov@p0.f1046.n5020.z2.fidonet.org
 + User FidoNet address: 2:5020/1046.
 --- NewsGate+ v0.8Р3
  * Origin: Kazan Physical-Technical Institute, Gateway NEWS  (2:5049/1.118)
 
 

бЕПМСРЭЯЪ Й ЯОХЯЙС РЕЛ, ЯНПРХПНБЮММШУ ОН: БНГПЮЯРЮМХЕ ДЮРШ  СЛЕМЭЬЕМХЕ ДЮРШ  РЕЛЮ  ЮБРНП 

 рЕЛЮ:    юБРНП:    дЮРЮ:  
 drweb+smtp   Igor Suvorov   13 Feb 2001 10:14:02 
юПУХБМНЕ /ru.linux/33410574168c.html, НЖЕМЙЮ 2 ХГ 5, ЦНКНЯНБ 10
ъМДЕЙЯ.лЕРПХЙЮ
Valid HTML 4.01 Transitional