|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : yx 2:5049/1.118 12 Feb 2001 04:17:06
To : All
Subject : Re: Варантированное время ответа
--------------------------------------------------------------------------------
Evgeny Kazanov <evgeny.kazanov@hotpop.com> wrote:
...
>> можно делать non-swapable memory и в user_space,
>> по этому поводу начинать смотреть отсюда:
>> man mlock mlockall
>> man sched_setscheduler
> Спасибо, думаю это то, что я и спрашивал. Hадо посмотреть.
>
а у тебя есть выбор?)
> необходимость жесткого реалтайма для сложных задач
> встречается достаточно редко, по крайней мере я не встречал.
>
реалтайм либо есть, либо его нет.
Все остальное (мягкий, мелкомягкий, чуть-чуть не жесткий)
- профанация.
>> Ътсутсвие свопинга просто повысит вероятность своевременного отклика,
>> но никоим образом его не гарантируют (грабли с инверсиями приоритетов, etc.)
> Щожно поподробнее? ╦ как-то с трудом могу себе это представить.
> Усли я устрою свою измерительную систему, с эзернетом, в котором
> только мои компьютеры, т.е. трафик маленький и заранее известный,
> выключу всякие логротейты и т.д. (Руду их проводить как регламентное
> обслуживание или вообще отключу запись в лог), все задачи и потребляемые
> ими ресурсы будут известны и я не смогу получить гарантированное время
> отклика 0.5 - 2с? Ъб[ясни, если не получу, то почему?
>
ключевым является "гарантированное время отклика",
а не его, пусть и малое, значение.
в unix - любой сисколл может привести к непредсказуемой задержке
(execution in kernel space - non-preemptive).
отсутсвует наследование приоритетов, нет вытесняющей (preemptive)
многопоточности, нет вытесняющей обработки прерываний.
(в твоем случае "не сможешь", так как:
ethernet еще менее, чем дисковые опер-и, предсказуем,
и, самое главное, это универсальная OS
- что вовсе не значит "плохо", просто не то).
> QNX я трогал (не демо-дискету, а работающие задачи),
> это вовсе не подарок.
>
Страшная снаружи, добрая внутри ,)
>> p.s. относительно свопинг и реалтайм:
>> между ними далеко не однозначная связь, в качестве примера
>> можно привести аннонсы из neutrino (qnx next generation), в
>> которых обещают реализацию свопинга в рамках реалтайм.
> Hасчет свопинга - это по-моему просто первая причина возможных
> задержек при применении ЪС общего назначения. Вторая - шедулер.
> Hо я вообще-то не очень силен в шедулере. Вде можно популярно
> про него прочитать?
>
для начала можно на linux kernel internals,
где-то здесь http://www.moses.uklinux.net/lki-2.html#ss2.3
- архитектура определяет разницу?
-- yes!
bye.
--
Vladimir Yakovetsky (дворник)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ Gateway NEWS (http://in.kazan.ru) <=> FidoNet (2:5049/1)
+ of Kazan Physical-Technical Institute
+ ( http://kfti.knc.ru ; http://kazinfo.knc.ru )
+
+ User email address: yx@p0.f1.n5049.z2.fidonet.org
+ User FidoNet address: 2:5049/1.
--- NewsGate+ v0.8Р3
* Origin: Kazan Physical-Technical Institute, Gateway NEWS (2:5049/1.118)
бЕПМСРЭЯЪ Й ЯОХЯЙС РЕЛ, ЯНПРХПНБЮММШУ ОН: БНГПЮЯРЮМХЕ ДЮРШ СЛЕМЭЬЕМХЕ ДЮРШ РЕЛЮ ЮБРНП
| рЕЛЮ: |
юБРНП: |
дЮРЮ: |
|
Re: Варантированное время ответа |
yx |
12 Feb 2001 04:17:06 |
|
|
