|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexander Lubyagin 2:5056/16.70 16 Sep 2004 16:22:22
To : Evgenij M. Baldin
Subject : мини-дистрибутив на Debian
--------------------------------------------------------------------------------
15 сентября 2004 09:20, Evgenij M. Baldin писал Alexander Lubyagin:
EB> apt-cache search cernlib на testing - там выпадает все пакеты
EB> для анализа больших массивов данных.
Спасибо за конструктивный ответ.
Этот месяц нам нужен на то, чтобы утрясти дела с устройством
на работу и спланировать будущую деятельность. В принципе,
на нас может быть некоторое давление со стороны органов
государственной власти, так что ничего не обещаем,
хотя - постараемся.
EB> IMHO про 64/200 имеет смысл сразу забыть,
EB> а развивать просто ДИСТРИБУТИВ.
Может быть. Посмотрим.
Сначала имеет смысл развивать дистрибутив, не закладываясь на размер,
а затем уже оптимизировать. У меня уже выработался свой подход
к построению таких систем, который описывать здесь не буду.
К тому же - пара моих знакомых работает в Рэдмонде, Microsoft,
поэтому модульность системы здесь будет очень на пользу -
нам проще будет соблюдать временной интервал перед *выпуском* релизов.
В команду будут приниматься только люди, не имеющие никаких обязательств
перед своими работодателями по этим вопросам. Разумеется, государственные
организации таким образом не проконтролировать - они могут брать исходники
и с нарушением GPL, а вот от разработчиков коммерческого софта надо
защищаться. Может у кого есть образец документа, который Линус Торвальдс
дает на подпись разработчикам ядра (после претензий SCO) ?
Hадо, чтобы он имел юридическую силу на территории России и за рубежом.
Кто что может посоветовать ? Hадо ли для соблюдения этих тонкостей
регистрировать группу разработчиков в Регистрационной палате
как некоммерческую организацию или не обязательно ?
EB> P.S. Если это дистрибутив для математиков, то имеет смысл
EB> закладываться на LaTeX - без него никуда, а TeXLive уже
EB> на один cd не влезает.
Ты, кажется, немного не понял. Мне нужна система, построенная
на принципах доказательного программирования - в этом случае нельзя
будет предъявлять никаких претензий по патентам, либо можно будет
легко модифицировать модуль без ущерба для пользователя, изменив
правила построения системы.
Ричард Столлман выражает дельные мысли, но простое игнорирование
растущих аппетитов буржуазии ни к чему хорошему не приводит (см.
фильм про Гитлера, Hitler: "The Rise of Evil"). Здесь надо
подходить с умом. Мне кажется, что ни одному политику не придет
в голову накладывать ограничения на математические теоремы
и их использование ? Хотя Микрософт и пытается проталкивать
нечто подобное, называя это "информационными технологиями".
:)
P.S. Кстати, All, вы заметили, как изменился вектор воздействия
на общественное мнение ? Сейчас критика "верхов" плавно переходит
от "хакеров" и "компьютерных убийц" к "группировкам",
"интеллектуальным забавам", "игрушкам избалованного интеллектуала" ?
Делается попытка убедить людей в бесполезности персональных
компьютеров и знании их тонкостей, внушается страх перед мифическими
"компьютерными преступлениями" ... (правда, сейчас все чаще вместо
термина "престуление" используется термин "правонарушение" ...)
--- GoldED+/W32 1.1.3
* Origin: "Посмотрите! Вот он без страховки идет" В.Высоцкий (2:5056/16.70)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
