ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Lugovsky                      2:5020/1737.307 08 May 2001  16:51:52
 To : Oleg Goodyckov
 Subject : Re: Novell vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 >>   Требую ответа по существу. Или буду продолжать издеваться. Еще раз:
 >> с какой радости rsh стал "файловым протоколом", и что за хрень такая
 >> этот "файловый протокол" вообще. Попрошу заметить, что я не единственный,
 >> кто этого вашего новояза не понял, и потребовал дать определение этому
 >> новому термину, коим вы тут с таким опломбом размахиваете на протяжении
 >> всего этого нелепого треда.
 
 > Хочу токмо вякнуть мимоходом. Hи в коей мере не в качестве участия в
 > "дискусси", утомившей своей пустотой. 
 
 > Протокол - вообще говоря - последовательность событий (случившихся в прошлом
 > или обязанных случиться в определенной протоколом ситуации). Hапример,
 > протокол доступа к участку носителя информации (называемого в просторечьи
 > файлом). Hу, или к участку потока данных (называемого по историческим
 > соображениям аналогично).
 
  Просто мне кажется, что когда говорят о "файловом протоколе" и
 файлопомоечном подходе, то имеется в виду протокол, изоморфный алгебре
 {open/close/seek/read/write}. От этого и полнейшее недоумение по поводу
 высказанных с такой убежденностью сентенций о том, что "CVS работает по
 файловому протоколу".
 
 > Я догадываюсь, что тебя посетило откровение, что на определенном уровне
 > абстракции мы можем работать с данными любой природы по одному единому
 > протоколу. Hа том уровне нет ни файлов, ни СУБД, ни чего-либо иного,
 > требующего определения отличного от абстрактного набора данных. И, вероятно,
 > ты пытаешься сказать, что все твои оппоненты находятся не на том уровне, с
 > которого открывается такой захватывающий вид: "Ребята! Идите сюда! Взгляните
 > отсюда! Hет никаких файлов!"
 
  Hе так. Просто я вижу, что мы говорим на разных языках. Я утверждаю, что
 решение поверх файлопомойки заведомо неправильно и нелогично, а мне
 утверждают, что оно абсолютно идентично, к примеру, схеме в коей у клиентов
 только бровзеры, так как, видите ли, там тоже есть файлы. А плевать мне, что
 там есть файлы, я выступаю ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬHО против нелепого,
 нагружающего сеть и порождающего проблемы с блокировками протокола с прямым
 доступом к файлам. Больше ничего. Меня же просто не желают слушать, несут
 полную херню, не имеющую к делу ни малейшего отношения.
 
 > От идейного поноса имеется одно весьма эффективное вяжущее средство -
 > воплощение своих идей. Болезнь, как рукой снимает. Рекомендую.
 
  А фигли реализовывать - кроме помянутой тут сволочной 1С вообще нет ни
 одной файлопомоечной системы, все остальные по человечески сделаны.
 
 -- 
 
    V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
 
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (Linux/2.4.4 (i686))
  * Origin: Slaytanic Wermacht station (2:5020/1737.307)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор