 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 05 Jan 2008 03:10:44 To : Poruchik Subject : Маленькая конторка. -------------------------------------------------------------------------------- Jan 04 13:15 08, Poruchik wrote: P>>> бы слышали, ну вот хотя бы на том уровне, "дураков из 1Ц"? ZK>> Я лышал что он занимался банкоматами, причем был в этой области ZK>> весьма известен. P> В этой области люди известны тогда, когда они не совсем этим P> занимаются. За то чем занимался он, мало того что денег не платят P> практически, так я бы ещё и отстреливал, что бы другим неповадно было. Вот тем не менее почему-то до меня дошли слухи что именно он занимался именно банкоматами. Правда это было давно, лет наверно десять назад. ZK>> Это не отменяется _технической_ _безграмотности_ этого решения. ZK>> А еще по всей стране ездят на жигулях - будем на этом основании ZK>> считать их хорошим продуктом передового отечественного автопрома? P> А в 1с так же вливают реанимационные средства, что бы он в коматоз P> не впал, как в отечественный итальянопром? Или они таки зарабатывают P> сами? Ответ, думаю ты знаешь. Да, я знаю что там "административный ресурс" используется на всю катушку. Они даже в официальных пресс-релизах не стесняются объявлять что договорились с налоговым ведомством чтобы именно их печатные формы отчетов считали правильными и кошерными. И налоговая проводит семинары по своей тематике, используя в качестве наглядного примера именно софт от 1с. Ты веришь что это случайно? ZK>> Даже если бы компьютеров не было бы вообще - я абсолютно уверен что ZK>> никто из присутствующих не помер бы от голода, просто занимались бы ZK>> другими областями. P> Hа это и намекалось. Дворники народ тоже нужный. И далеко не только дворники. Технически грамотные люди ценились всегда. ZK>> помойку как "морально устаревших" - является недопустимой растратой ZK>> ресурсов(и материальных и трудовых) - это факт, именно потому что это ZK>> происходит в _массовом_ порядке. P> А сколько пришлось выкинуть километров перфолент, это же даже P> подумать страшно, такое количество деревьев загубить... И это тоже, как и увеличение расхода бумаги примерно второе при внедрении компьютеров в типичном офисе. ZK>> Только вот благодаря "гениальной" технической политике руководства этой ZK>> страны - то, чему меня учили стало не нужно уже к моменту окончания ZK>> моего обучения. P> Это самообман. Оно было не нужно ещё в момент до твоего P> поступления. Да, я знаю что в этой стране не нужны ни транспорт, ни заводы - заводы теперь сносят и вместо них делают "бизнес-центры" и банки. Кстати не понимаю - зачем размещать банки именно в России... ZK>> Ты серьезно думаешь что жизнь без компьютеров была такой уж плохой? ZK>> Я вот так не думаю. P> Тогда зачем ты этим занимаешься, если не любишь свою работу? Уже лет пять как занимаюсь малой энергетикой, а не компьютерами. С компьютерами я связан лишь как пользователь, а не как админ или программист. P>>> пердолить целыми днями, уж извини, но ты кому-нить другому раскажи P>>> про его удобство и кошерность. ZK>> Про far не скажу, а вот человека, лично написавшего полтора мегабайта ZK>> исходников в досовом Мультиэдите 6.0 - я знаю. И эти исходники чуть ZK>> ли не десять лет отработали(просто не знаю что там сейчас). Так что ZK>> дело не в редакторе, а в мотивации пишущего. P> И что же в этом удивительного то? Мультиедит он таки редактор, а Погоди, сейчас тут тебе объяснят какой это "редактор" с точки зрения агрессивных пользователей vim и emacs. P> фаровая фигулина -- плагин, для того что бы по бырому подправить пару P> символов. А ничего что когда-то вполне успешно писали код даже в _строчных_ редакторах? P> И на чём же писал товарищь? Товарищ писал на Си под дос. --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3288477ec073.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|