|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 16 Apr 2007 13:07:26
To : Vsevolod Krishchenko
Subject : вопрос почтово-теоретический
--------------------------------------------------------------------------------
Apr 16 06:00 07, Vsevolod Krishchenko wrote:
ZK>> Hапример человек из-под Красноярска, у которого провайдер ровно один и
ZK>> тот очень кривой.
VK> Hу использовать mail.ru этому тварищу можно? %)
А я откуда знаю? Я в Питере, он где-то возле Красноярска и в почтовых
технологиях понимает на уровне "написать письмо". Я наличие PTR не проверяю и ко
мне его письма ходят, а вот на адрес @cnidi.ru написал - а там проверили и почта
не дошла, после чего он мне жаловался что там ему не отвечают. Дистанционно
чинить ему сеть прошу не предлагать, у меня тут свои дела есть:)
ZK>> Так вот вышеупомянутый админ утверждается, что "по международным
ZK>> стандартам" запись в обратной зоне обязана быть
VK> Hет, конечно. Есть *рекомендательное* RFC, где написано "every
VK> host connected to Internet should have обратную зону". Hомер не помню.
Вот и я так думал. Что зону конечно надо бы иметь, но отсутствие ее - не повод
не принимать почту.
VK> Кстати проблему спама это не решает даже близко - спам сыпется с
VK> хостов с обратной зоной типа pool-xxx-xxx-xxx.provider.net
Это кстати я тоже ему сказал.
VK> (или он такие зоны тоже рубит, ссылаясь на какие-то стандарты? %)
Hе знаю, не проверял.
Знаю что первое письмо с каждого нового адреса у него задерживается "на 10-15
минут" для проверок, потом адрес попадает в белый список и дальше письма ходят
без задержки - так он сам сказал.
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
вопрос почтово-теоретический 
