|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 12 Nov 2006 06:03:04
To : Andrew Dolgov
Subject : Re:
--------------------------------------------------------------------------------
AK>> Hафига мне marketshare? Мне адын экземпляр нужен подешево, пусть он
AK>> хоть вообще один на свете будет.
AD> поддержка.
Что там поддерживать в _плейере_?
AK>> вижу в чем неудобь - что через полтора часа менять, что-ли?
AD> у меня музыка лежит себе в кладовке на винче и каши не просит. а
AD> менять пластинки - это простите 19-ый век, не интересно.
Имею абсолютно аналогичное мнение, хотя как раз моя коллекция в принципе влезет
на два дивидюка по 4.5Гб.
AK>> которое раритет - потому что у него еще не экономили на элементной
AK>> базе, и звук там нормальный.
AD> ну да да, еще скажи что он у тебя на лампах. скорее всего там стоит
AD> даже более говнистый кодек чем сейчас ставят, потому что на элементной
AD> базе разумеется экономили, а сами кодеки только дешевеют.
Воистину так!
А лампы так вообще годятся только для музыки "до-электронной" эры. Потому как
на звуке большого барабана явно синтезаторного происхождения или атаке
бас-гитары оттуда же - сразу же влетают в ограничение при попытке выжать хоть
сколько-нибудь приличную выходную мощность. А мощность диктуется стилем музыки
- если Вивальди по определению должен звучать тихо, то попса даже
двадцатилетней давности так же по определению должна греметь на всю округу, и
никак иначе:)
AK>> Которое креатифф - тогда ему хороших альтернатив не было, все были
AK>> бьющиеся либо 64k.
AD> как-то ты давно отоваривался в последний раз.
Увы - все эти плейеры - только с выходом на наушники...
А вот интересно - хотябы в Москве есть в продаже достаточно прочный небольшой
переносной "бумбокс", понимающий хотябы сидюки с mp3, а лучше бы конечно с
ноутбучным винчем внутре? Примерно аналог знаменитых кассетных Шарпов 80-х
годов, только на современном уровне схемотехники и элементной базы...
А то я в этом качестве вообще ноутбук использую, благо у моего динамики
относительно приличные для переносной аппаратуры.
AD> что, кроме звука тебе ничего не надо? габариты, интерфейс, удобство
AD> синхронизации с писюком ваще не роляют? ну, извини.
Это все далеко второстепенно. Главное звук, как по громкости так и по качеству,
и время непрерывной работы от одного комплекта питания.
Хотя габариты вообще-то хотелось бы с переносной стерео кассетник, а не с пачку
сигарет, ибо в пачке некуда удобоваримые для слуха динамики поставить.
AD> звук, кстати, везде одинаковый. я уверен полностью и целиком, что в
AD> слепом тесте ты его не отличишь.
Может и отличит, зависит от того, какая микросхема там в качестве УHЧ стоит.
AD> самообман - страшная штука. самообман в связи со звуком - это первый
AD> шаг к покупке кленовых вертушек и дальнейшей мастурбации над
AD> "безкислородными" кабелями от монстра за стобаксов. одумайся.
Бесполезно, подсевшие на эту иглу уже не одумываются.
AD> я рыдал и валялся. и ведь купят же...
Hе оскорбляй этих людей в их лучших чувствах - врагов наживешь...
AD> dvd-a это вообще профанация, я бы хотел увидеть хоть сколько-то
AD> научное
AD> доказательство того, что 44 кгц не хватает человеческим ушам. а то
AD> меня пять
AD> лет парили теоремой Котельникова, а тут какие-то аудиофилы-лохи все
AD> панимаеш образование псу под хвост пустили.
Котельников с килогерцами тут не виноват. Вот 16 бит действительно в некоторых
случаях бывает мало. И то только для классики. Проведи эксперимент, запиши
что-нибудь в комп с уровнем децибел так -15 или -20, чтобы существенная часть
разрядной сетки неиспользовалась, а потом при воспроизведении выкрути ручку
громкости на усилителе так чтобы скомпенсировать эти децибелы. И послушай что
получится. Будет сильно хуже чем mp3 128k, примерно как музыка через
ковокс(если приходилось слышать). Так вот именно с таким качеством записываются
на сидюке все тихие места фонограмм, и спасает их только то что они именно
тихие. А также то, что в поп-музыке их просто нет.
Есть и еще одна теоретическая штука, ты должен ее знать, - с точки зрения
теории разрядность можно "обменять" на частоту дискретизации. То есть
однобитному кодированию будет соответствовать в 2^16 раз более высокая чем
44кгц частота дискретизации, там под два гигагерца получается:-)
AK>> или поздно наступишь на эти самые грабли. _как_правило_ ее не
AK>> слышно. Hо пару раз нарвавшись я отказался от идеи выбрасывать
AK>> оригиналы и ape'ы немедля по окончании перекодирования.
AD> ну, может быть. я пока не слышал, хотя слушаю музыки много и часто.
AD> и, типа, не Брытни Спирз.
Брытни Спирз в этом отношении как раз лучше, потому что доступны оригиналы ее
записей, сделанные на современной технике. А вот то, что слушаю я - доступно
как правило в виде копий с бобин 80-х годов или с порядком заезженного винила
тех же времен. Тут уже зажатие в mp3 ничего не испортит, все что можно уже было
раньше испорчено. И даже если вдруг удается найти что-то из этого, переизданное
на сидюке - там тоже слышно бобину или винил, плюс более или менее хорошую
работу шумоподавителя.
AD> практика показывает, что на вменяемой системе файловые системы не
AD> дохнут. вменяемость подразумевает упс, отсутствие кривых bleeding
Тут две недели назад практика показала, что обычный (не с двойным
преобразованием энергии) УПС не спасает от сварщиков в соседнем помещении.
В рабочие дни следили и их гоняли, так они в выходные приперлись и
круглосуточно работающий сервер таки положили, после чего я его сутки помогал
поднимать.
AD> будут продолжать давить кнопки в синих панельках дальше.
AD> кстати, я их легко могу понять. нормального гуевого файл менеджера в
AD> пингвинюхе не наблюдается, а шелл все-таки не всех устраивает (и не
Northern Captain - иксовый аналог mc
Hо у меня не показывал по F3 обычные текстовые файлы с русскими буквами.
Хотя дело может быть где-то в хорошо спрятанных настройках шрифтов.
AD> спамхаус недавно забанил весь рткомм, потому что через один из их
AD> релеев срали какие-то спамеры.
Оно может и не так уж плохо, авось рткомм почешется и спамеров у себя изведет,
тем более что при наличии _желания_ решить вопрос с отключением спамеров и
снятием бана квалифицированный провайдерский админ может за пол-часа.
AD> в плане бекапа да, облом. софт для этого в пц сюите ужасен и крив,
Oxygen Phone Manager (под винды увы).
Подходит ли к самым новейшим нокиям - не знаю, к распространенным - вполне.
AD> за mc и xmms на маке я бы кастрировал. ну мазилу я могу понять -
ну с mc оно понятно, а xmms чем не угодил? по мне так вполне неплохой плейер.
AD> у меня тут товарищи в основном облизываются на мой миник. особенно
AD> когда им покажешь как мелкие фишки интерфейса реально облегчают жызнь.
AD> :-)
AD> не, я слишком устал от всей этой виндопингвиньей лабуды.
AD> винда тоже не сахар, хотя в целом отдача получается лучше. :-)
Hу я думаю это еще смотря у кого под что мозги руки заточены. Меня вот за твой
мак посади - результат будет близким к нулю, а я буду злой как собака. С
виндами впрочем это у меня тоже бывает, когда я не знаю и не могу сходу
сообразить как там сделать очевидные в линуксе вещи. А приятель вот в виндах
как рыба в воде, а в линуксе у меня опыт перенимает... То, с какой скоростью и
точностью он работает мышкой в виндах - меня поражает, я чисто физически такую
скорость и одновременно точность мелких движений обеспечить не в состоянии(то
есть или скорость или точность получится). Для меня клавиатура явно быстрее и
проще.
AD> ладно, убедил, черт языкастый. я переформулирую свое утверждение,
AD> высказанное в ответ на представленный выше по треду маразматический
AD> бред:
AD> "в конторе, где Outlook используют по прямому назначению, заменить
AD> его на бат не получится."
А с этим утверждением никто спорить и не будет. Даже я :-)
Zahar
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: Остров Большой Березовый: N 60ш20'02.9" E 28ш37'00.3" (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
