Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Zahar Kiselev                        2:5030/382.1   31 Jan 2003  00:58:14
 To : Serzh Kosintsev
 Subject : RE:MOSIX Example
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Jan 30 11:12 03, Serzh Kosintsev wrote to Zahar Kiselev:
 
  SK> Hу.... я собственно собираюсь писать прогу с использованием fork() - 
  SK> вроде такой процесс MOSIX умеет перемещать по узлам.
 
 Да. Только вот что учитывай. Перемещает процессы мосикс _медленно_. То есть если
 твой процесс собирается работать хотябы минут десять - то его имеет смысл 
 "отдавать" мосиксу. А если процесс только что родился и через минуту умрет - то 
 затраты времени на миграцию оказываются соизмеримы с выгодой от предоставления
 процессу отдельной машины для более быстрого исполнения.
 И еще - если процесс вынужден очень много и активно общаться со своими коллегами
 на других машинах кластера - то это тоже приведет к торможению вместо ускорения.
 
  SK> В качестве прикладного применения я вижу расчеты прогнозов на FOREX.. 
  SK> приятель пытается торговать - нет механизма для прогноза
 
 Посмотри внимательно на мою подпись в конце письма и послушай что я скажу:)
 Года так два-три назад была мода на весь этот технический анализ. 
 Был например такой пакет Metastock(если не наврал в написании названия).
 Общал предсказывать все:) Hу мы и проверяли - брали данные из архива допустим
 двухмесячной давности, скармливали программе, и смотрели что она
 напредсказывает. После чего брали данные за прошедший месяц и сравнивали что же 
 произошло в действительности с тем, что наобещала программа. Посмотрели спецы по
 финансам на эти прогнозы и идею технического анализа(в смысле _предсказания_)
 благополучно отложили до лучших времен. Конечно, посмотреть данные за
 _прошедший_ период в виде красивых графиков - весьма полезно. 
 Hо чтобы эти графики нарисовать - кластер не нужен. А думать все равно своей
 головой приходится. И учитывать много таких факторов, которые программе не
 объяснишь.
 Будут вопросы по этой теме - еще раз посмотри на домен в моей подписи и давай в 
 мыло.:)
 
  SK> Одному, конечно, не вытянуть - думаю запустить 
  SK> коллективную разработку....
  SK> но пока все сыро как то.....
 
 Тут не с кластера надо начинать, а со знакомых математиков. 
 
  SK> Мне уже советовали поставить MPICH поверх MOSIX - вроде где то 
  SK> работало.
 
 Hу у меня например. О чем я и написал.
 
  SK> Hо я иду последовательно в изучении этого вопроса - счас хочется 
  SK> проверить голый MOSIX и собственную задачу, которая распараллелится.
  SK> Сама программа как бы есть - на паскале - перегнать на с и добавить 
  SK> механизм распараллеливания. Hа с переведу.... а вот далее...=( 
 
 Hу - самообразование - штука несомненно полезная. Тут я с тобой полностью
 согласен. Опять же рекомендую начать с изучения теории параллельных вычислений. 
 Это только подбиралки паролей распараллеливать просто, да и то не любые. 
 
 Zahar(@spbdept.rbc.ru)
 
 --- Msged/LNX 6.1.1
  * Origin: Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru (2:5030/382.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 MOSIX Example   Serzh Kosintsev   29 Jan 2003 19:17:24 
 MOSIX Example   Zahar Kiselev   30 Jan 2003 09:50:30 
 RE:MOSIX Example   Serzh Kosintsev   30 Jan 2003 12:12:10 
 RE:MOSIX Example   Zahar Kiselev   31 Jan 2003 00:58:14 
 Re: MOSIX Example   Alexander Timoshenko   30 Jan 2003 14:52:08 
 Re: MOSIX Example   Zahar Kiselev   31 Jan 2003 01:22:54 
Архивное /ru.linux/32883e39b1d9.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional