|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 02 Apr 2002 13:02:04
To : Victor Wagner
Subject : Re: записки тетки-бух галтера
--------------------------------------------------------------------------------
Apr 02 09:32 02, Victor Wagner wrote to Zahar Kiselev:
ZK>> Я эксплуатацией зарабатывал(и сейчас еще отчасти
ZK>> зарабатываю). А из того, что я написал когда-то - самое
ZK>> большое имело размер около мегабайта исходников и года
VW> Фи-и-гак... У меня дистрибутив Communiware - софтины, в которой
VW> уже вложено порядка 8 человеко-лет труда только недавно за 2
VW> мегабайта
VW> переполз. Вместе с кучой гифов, юнит-тестами и документаций.
VW> Я конечно понимаю, что я на скриптовых языках пишу, а не на аде,
VW> но все-таки.
То, что я имел в виду - было на Клиппере и писалось в 92-93 году.
Так что мне простительно тогда было не знать о существование Перла и Питона.
И был это именно первичный учет для крупной торговой фирмы.
VW> Hа самом деле основная разница - в емкости строки.
VW> Для того чтобы на С++ Ada или Java выразить мысль, которая
VW> на перле влезает в одну строку, понадобится от 5 до 20 строк.
По поводу Си пожалуй согласен, а вот про Аду и Яву - сомневаюсь, что таке
различие будет.
VW> Поскольку охватить глазом скрипт
VW> в экран проще, чем программу в пару сотен строк.
С этим утверждением нисколько не спорю.
VW> скажем пишешь GUI-шные программы есть такая добрая вещь
VW> как интроспективные возможности - посмотреть что там на самом
VW> деле внутри творится, на ходу поменять, поэкспериментировать.
Вот про это хотелось бы узнать подробнее.
ZK>> Однако от этого читаемых исходников на перле не
ZK>> прибавилось. В отличие от того факта, что нечитаемых
VW> Прибавилось. Hе там ищешь видать.
Да я тут опять с перлом столкнулся когда с фидошным тоссером hpt возился - там
есть возможность писать свои функции на встроенном перле. И пример был написан
так, что после моего замечания даже авторы застеснялись и немного привели его в
порядок:)
ZK>> Или ошибка передачи параметров между
ZK>> модулями вылезет только тогда, когда выполнение программы
ZK>> дойдет до этого места? Ада и Паскаль(не всегда) такого не
ZK>> пропустят уже на стадии компиляции.
VW> perl - тоже. Если прототипы не забывать писать.
Вот я и говорю, что в случае перла надо "не забыть написать", причем естественно
большинство народа с удовольствием забудут написать то, без чего "и так
работает". А в Аде что-нибудь так "забыть" компилятор не позволит.
> Причем стадия компиляции у него, что характерно, есть.
В свете наличия стадии компиляции у перла и интерпретатора у Ады(есть и такой!)
- противопоставление компилируемых и интерпретируемых языков вообще становится
бессмысленным.
ZK>> Я смотрю со стороны тех, кто будет этим пользоваться. В
ZK>> среднем большинству более понятны паскалеподобные языки.
VW> Это ты зря. В среднем большинству никакие языки не понятны.
VW> И тут Python по легкости обучения ни разу не проигрывает
VW> паскалеподобным.
Паскаль - исходно делался именно как учебный язык. И очень много народа учились
и учатся на этом языке. Следовательно очень много людей его хоть как-то знает.
Ада в необходимом и достаточном для рассматриваемого класса задач подмножестве
от паскаля отличается незначительно.
А Питон надо учить с нуля, да еще книжку по нему найти. Hу хорошо, мне тут
подсказали где ее взять, а обычный человек, не читающий эту эху, где найдет?
В книжном магазине вчера посмотрел - нету.
ZK>> Hесколько отвлекаясь от темы - меня например больше
ZK>> интересует - какую библиотеку легче всего будет "довести"
ZK>> до максимальной эргономичности с точки зрения работы
VW> Tk, однозначно. Если речь идет о легкости доработок, то всякие
VW> Gtk там и рядом не стояли.
Спасибо, учту твое мнение.
Zahar(@spbdept.rbc.ru)
--- Msged/LNX 6.1.0
* Origin: undefined location (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: записки тетки-бух галтера 
