Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Zahar Kiselev                        2:5030/382.1   27 Jan 2002  13:38:30
 To : Fedor Zuev
 Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Jan 23 16:43 02, Fedor Zuev wrote to Alex Korchmar:
 
  FZ>     Так это...правила игры такие. Что тот, кто не может
  FZ> всегда приходить первым (хотя бы - на очень небольшом числе трасс) -
  FZ> довольно быстро обнаруживает себя в белых тапочках. А в софтовой
  FZ> индустрии - в особенности. Было бы странно, если бы проигравшие в
  FZ> конкурентной борьбе хорошо себя чувствовали.
 
 В соответствии со "здравым смыслом" проигрыш в конкурентной борьбе означает
 отсутствие поступления денег и как следствие - невозможность содержать
 программистов.
 Однако бывают и исключения - во всяком случае в российской действительности -
 это случаи, когда программисты не сами зарабатывают себе деньги на содержание, а
 их содержит за счет основного производства например какой-нибудь завод. 
 Я например знаю фирму, где за последние четыре года не один десяток тысяч баксов
 ушло в отдел автоматизации(на зарплату, технику, расходники) - там усердно
 пытаются родить АСУ предприятия на основе встроенного языка 1С. Люди там не
 особенно квалифицированные, и они не понимают, что выбрали не соответствующий
 задаче инструмент. Пытался им объяснить - но безуспешно.
 Мне кажется, что если бы эти суммы потратить на написание софта на любом
 нормальном языке и желательно не под win - то можно было бы уже давно сделать 
 работающее решение. Тем не менее я могу взять на себя смелость прогнозировать,
 что их основное производство будет давать доход еще не один год и часть этих
 доходов будет продолжать идти в черную дыру 1С.
 Ввиду вышеизложенного, мне кажется, что производство программных продуктов
 вполне может существовать не самостоятельно (с целью продажи созданного), а как 
 вспомогательная служба на крупном предприятии. И еще не факт, в каком случае
 результат будет лучше. Кстати говоря, большинство российских
 учетно-бухгалтерских продуктов начинали свою историю именно так.
 Тут еще имеет занчение и то, что только проработавшие как минимум несколько лет 
 сотрудники знают специфику например "мехового" производства или допустим 
 учета материалов в строительстве. Чтобы объяснить это "посторонним"
 программистам - потребуется усилий не меньше, чем чтобы написать учетный софт
 своими силами, и еще не факт, что последующее устранение недоделок и
 совершенствование чужого продукта будет проще и дешевле - так как
 программистские фирмы имеют привычку создаваться под конкретный проект и
 самораспускаться по его завершении - так что найти потом авторов бывает ох как
 не просто - а если они еще и исходных текстов не оставили - то это ситуация
 превращается в серьезную проблему.
 
 Zahar
 
 --- Msged/LNX 6.1.0
  * Origin: undefined location (2:5030/382.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Alex Korchmar   20 Jan 2002 03:39:52 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Fedor Zuev   23 Jan 2002 17:43:38 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Zahar Kiselev   27 Jan 2002 13:38:30 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Fedor Zuev   28 Jan 2002 06:17:46 
Архивное /ru.linux/32883c53d7d6.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional