 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Sergey 2:5020/400 29 Feb 2008 21:04:43 To : Alex Korchmar Subject : Re: еще про кадровый вопрос --------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar wrote:
> И, кстати, насчет необходимости использования именно циски есть еще и
> другая подоплека - вряд ли что-то третьего производителя поймет этот
> авангард с двумя вланами на не-транковом порту.
Ой. А что такое транковый порт ? :-) Вообще, в том приложении, как это
применяет Cisco, я это только там и увидел впервые.
Вопрос (по настоящему, так как за catos/ios что-то не слежу особенно).
А с каких пор Cisco допускает более одного untagged vlan на порт ?
Ответ (думаю) на отквоченное. Hесколько port based vlan на одном порту
допускают Nortel BayStack 350/450/470 и, видимо, более современные.
Замечание. Если ты имеешь ввиду помещение untagged трафика в один vlan
и пропуск через этот же порт tagged трафика, то это умеет хоть D-Link.
Или, таки, я что-то не понял.
--
С уважением, Сергей
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: RTComm.RU (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/315103bbb6d7e.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|