|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 08 Aug 2007 19:32:28
To : Eugene B. Berdnikov
Subject : Re: [флейм] в чем смысл Ubuntu?
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
EBB>>>>> Ага. У нас набрав "apt-get -y" можно чувствовать себя как в Шляпе.
AK>>>> в шляпе мне не придется вынимать ценные конфиги из бэкапа.
AK>>>> А у вас?
EBB>>> У нас - тем более.
AK>> и где их искать после apt-get -y ?
EBB> В споре побеждает нуднейший, да? :))
у тогда отжимайся:
я всего лишь поинтересовался.
EBB> find /etc/ -name '*.dpkg-*'
а там все то же что у rh ? Или есть ньюансы?
(сходил поискал... да, есть, аж глаза рябит от -old, -dist, -bak (а это еще
что такое?) смущает правда, что почти все это - автогенеренное.
да, на один экран уместилось, кстати. е абасратца как много.
EBB> В выдаче ты найдёшь все интересующие тебя файлы, если что-то апдейтил.
а какова смысловая нагрузка всей этой вакханалии расширений?
EBB>>> "Познания" здесь не при чём.
AK>> очень даже причем. Ты явно не видел толком что на самом деле
AK>> надо запоминать (ну или выводить в файлик). То есть даже что
AK>> вообще говорит rpm при апдейте не в курсах.
EBB> Я - в курсе, и даже способен напустить grep на вывод rpm.
непохоже. В частности, там grep не нужен. Разьве что wc ;-)
AK>> что именно там требуется _менять_ при апдейте. Ты в очередной раз
AK>> передергиваешь, и ловить тебя за руку уже надоело.
EBB> Это ты прикидываешься чайником. Менять надо СОДЕРЖИМОЕ, чтобы вписать
EBB> в конфиг СВОИ любимые строчки, которые похерились при апдейте от
уп-c... а вот все эти -bak и -new - это, типа, не оно само позаботится?
Я, конечно, могу позаниматься альтернативным сексом на предмет разглядывания
.rpmnew - вдруг там мудрость гуру, которой прошлый релиз не был осиян. о
на практике его достаточно rm. C rpmorig сложнее, частенько всякое жжж
не спроста происходит. о таки чаще всего и его rm.
EBB> мейнтейнера. Естественно, если мейнтейнер вненяемый (как у экзима,
EBB> например), то ничего править не нужно, но вменяемые - далеко не у всех
EBB> пакетов имеются. Такова жизнь.
ммм... так себе жизнь, хотя сам формат пакета вряд ли виноват.
EBB> практически, так что комплишены все допотопные или вообще отсутствуют,
EBB> и как надо что-то сделать на старых редгадах - начинаю материться...
ну не пользовались авторы этой радостью, что ж поделаешь. Они и
tcsh не пользовались, впрочем, вон сузешные пользовались и мне страшно.
Я все же предпочитаю свои, а не дядины.
AK>> ты хотя бы про exim4-config ответь, не ставить же мне его самому.
EBB> Бедняжка... Что же у тебя так плохо с фантазией? :)
мне мерещатца ужосы.
EBB> Представь себе -- то какой-нибудь рулес оптимизируют, то тип lookup'а
EBB> сменят, то скобки/кавычки/etc где-нибудь поставят. Для половины правок
нда... все же m4 конфиг был великой вещью. асчет наличия в конфиге версии
совместимости не поручусь, хотя пару раз у меня и такое работало.
Я, конечно, иногда разглядываю диффы, но исключительно из любопытства во
время тихое.
EBB> я вообще не вникаю, в чём разница, но раз меняют - кому-то это нужно.
кому-то конечно нужно. вот только нужно ли это тому кто использует сильно
недефолтный конфиг?
Если бы у меня sendmail.cf не генерился автоматически, я бы, наверное,
так и сидел по сей день на каком-нибудь 8.5.xx
AK>> у умершего транспорта апдейты делаются довольно просто, но спасибо за это
AK>> надо сказать авторам, а не майнтейнерам в первую оччередь.
EBB> Труположество - тоже способ получать удовольствие, :) но я лично
мои домашние нужды покойничек вполне удовлетворяет, а communigate на коленке
изобретать неинтересно.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
