Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey I Zavilohin                  2:5020/400     09 Mar 2004  14:34:42
 To : Vladimir Mosgalin
 Subject : Re: RH Enterprise Linux - какие плюсы?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 **** Vladimir Mosgalin wrote:
 
  >  >>  мне нужна, мне все равно ее качать, только лишний раз помянешь тех, кто
  >  >>  ее не стал класть из-за какой-то глупости. А если я буду на базе ее
  >  >>  что-то разрабатывать - это уж мои проблемы, думать о лицензиях.
  >   AIZ> т е вы готовы /платить/ за включение этих программ в дистрибутив?
 
  >  А зачем платные включать? Hе, их тоже полезно. Демо-версии и,
  >  желательно, отдельном диске.
 
 только лицензия может не позволять их распростронять именно таким
 образом -а лицензии они странные бывают 8-) как например у тов. диджея
 8-)
 
  >   AIZ> ну уж потрудитесь назвать аналог debconf-а для rpm 8-)
 
  >  Аналога debconf нет ;) Hу не принято тут такое. Да, в современном виде
  >  debconf позволяет оборачивать установку пакетов в другую программу без
  >  особых проблем, но все же в rh традиции другие.
 
 вот о чем и спич
 
  >  >>  Hу, молодцы. Хотя название странное - причем тут default, если там
  >  >>  системные конфиги?
 
  >   AIZ> системные конфиги это ВЕСЬ каталог /etc/ - там лежат конфиги с
 
  >  Я не про то. Почитай /usr/share/doc/initscripts-.../sysconfig.txt из rh.
 
 а я про то 8-) в каталоги default - лежат умолчания для стартовых скриптов
 8-)))
 
  >   AIZ> опциями для того что стартует из /etc/init.d/ (т е именно для
  >   AIZ> поведения стартового скрипта) т е например у меня есть там
  >   AIZ> например /etc/default/apache и /etc/default/apache2 и также есть
  >   AIZ> /etc/apache/ и /etc/apache2/
 
  >   AIZ> ну в качестве прокси-почты-веба для небольших контор вполне 8-) в
  >   AIZ> остальных качествах над любым дистрибутивом надо основательно
  >   AIZ> потрудиться 8-/ (кроме редких исключений - оракл и рекомендованный
  >   AIZ> под него редхат 8-) только кто такое держит в наше время 8-)) все
  >   AIZ> изголяются по типу даунгрейд - сборка - потом обратный апгрейд
  >   AIZ> либц и всего остального
 
  >  Hет, с ораклом не сталкивался, но и когда клиенты - просто разношерстные
  >  виндоузятники, и каждый хочет, чтобы у него все работало практически так,
  >  как он привык в винде и с минимальными усилиями с его стороны, при этом
  >  на секьюрити всем забить, а функциональность подавай - на stable-софте
  >  особо не усидишь.
 
 пока не вижу проблем? что не работает в stable-софте из
 "прокси-почты-веба для небольших контор" и в конторе "виндузятники"
 которые какие-то особые требования выдвигают 8-))?
 
 кроме того никто не отменял ведь
 deb-src ftp://.....
 опять же с сохранением зависимостейи пересборкой тех компонент которые
 нужо пересобрать 8-)
 
 -- 
 Calling you stupid is an insult to stupid people!
    -- Wanda, "A Fish Called Wanda"
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: EMS JSC (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: RH Enterprise Linux - какие плюсы?   Vladimir Mosgalin   26 Feb 2004 01:29:09 
 Re: RH Enterprise Linux - какие плюсы?   Aleksey I Zavilohin   09 Mar 2004 14:34:42 
Архивное /ru.linux/30909e75d0b52.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional