|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey I Zavilohin 2:5020/400 21 Mar 2002 14:49:57 To : Zahar Kiselev Subject : Re: qmail -- что можно сказать против? --------------------------------------------------------------------------------
**** Zahar Kiselev wrote:
> ZK>> Я говорил о _простых_ случаях, когда практически ничего из этих
> ZK>> подпорок не нужно. Там,
> ZK>> где я ставил qmail, из подпорок есть только программа, проверяющая
> ZK>> pop-пароли(checkpoppwd по-моему называется) и средство для
> ZK>> прикручивания антивируса. Больше там попросту ничего не нужно.
> t> Поставил бы postfix и не надо левых подпорок вовсе.
> Три года назад, когда я все это ставил, postfix не был столь хорош как
> сейчас. Если у меня получится победить свою лень и из эстетических
> соображений заняться переделкой того, что вобщем-то и так работает - то я
> обязательно поизучаю postfix в его сегодняшнем виде. Возможно он мне и
> подойдет.
3 года назад постфикс был на уровне qmail-а уже
т е делал столько же - остальное при наличии костыликов 8-)
--
You're already carrying the sphere!
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: EMS JSC (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/309094968bca7.html, оценка из 5, голосов 10
|