Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey I Zavilohin                  2:5020/400     19 Sep 2002  14:53:29
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 **** Alex Korchmar wrote:
 
  >  t> дистрибутива? Если так, то я пас. Меня не устраивает именно все в одном
  >  t> флаконе. Т.е. нечто среднее...
  >  странно. А меня не устраивает "Server", который (я как-то выбрал ради
  >  смеху) получается всего на свете сервер - от ntp до самбы. А просто
  >  набор пакетов - устраивает, и чем их больше во "флаконе" - тем лучше.
  >  Hу, до определенной степени, когда уже проще будет самому собрать, чем 
  >  найти в хламе. Hо до этой степени разьве что debian дошел уже.
 
 т е Алекс пора учить новую команду apt-cache search ....?
 8-))
 Уж не понимаю чем проще собрать чем поискать по ключевому слову 8-)
 
 -- 
 What ever happened to happily ever after?
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: EMS JSC (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Alex Korchmar   19 Sep 2002 00:12:02 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Serguei Khvatov   19 Sep 2002 11:31:20 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Maxim Timofeyev   19 Sep 2002 14:18:15 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Aleksey I Zavilohin   19 Sep 2002 14:53:29 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Alex Korchmar   23 Sep 2002 18:55:40 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Artem Chuprina   23 Sep 2002 20:21:56 
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Aleksey I Zavilohin   24 Sep 2002 17:09:29 
Архивное /ru.linux/309090be31f95.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional