|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Dmitry Rodin <sysop5410@rambler.ru> 23 Jun 2006 22:15:25 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: MASQUERADE vs NAT -------------------------------------------------------------------------------- Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote: >> Предполагается, что для DSL-ного клиента пров выделил кучу реальных >> (или хотя бы таких, какие он внутри себя роутит) адресов ? >> Покажите мне этого провайдера (который дал кучу реалок для DSL) ;-) AB> Держись за стол, а то от смеха свалишься. Это Стрим и вообще МТУ. Тогда однозначно MASQ , во избежание неприятностей. Потому что на стриме ip динамический, а оборванное pppoe соединение может восстанавливаться и полчаса и больше. >> То, что пров может дать n-ное количество "серяка" - побоку, т.к. он >> на выходе в инет их точно также порубит через NAT/PAT. AB> Есть варианты. Там может стоять не линукс и соответственно NAT будет AB> версии, например, от циски. Так что возможно не порубит. У нас как-то работал каскад из двух маскарадингов и одного провайдерского NAT, неизвестно на чём реализованного. Всё бегало. --- tin/1.5.8-20010221 ("Blue Water") (UNIX) (Linux/2.4.21 (i686)) * Origin: HOMELAN VIDNOE mailto: contact-vidnet@inbox.ru (2:5020/5410.0) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2995748e62fef.html, оценка из 5, голосов 10
|