Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Rodin <sysop5410@rambler.ru>           23 Jun 2006  22:15:25
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: MASQUERADE vs NAT
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> wrote:
 
 >> Предполагается, что для DSL-ного клиента пров выделил кучу реальных
 >> (или хотя бы таких, какие он внутри себя роутит) адресов ?
 >> Покажите мне этого провайдера (который дал кучу реалок для DSL) ;-)
 AB> Держись за стол, а то от смеха свалишься. Это Стрим и вообще МТУ.
 
 Тогда однозначно MASQ , во избежание неприятностей.  Потому что на стриме
 ip динамический, а оборванное pppoe соединение может восстанавливаться и
 полчаса и больше.
 >> То, что пров может дать n-ное количество "серяка" - побоку, т.к. он
 >> на выходе в инет их точно также порубит через NAT/PAT.
 AB> Есть варианты. Там может стоять не линукс и соответственно NAT будет
 AB> версии, например, от циски. Так что возможно не порубит.
 
 У нас как-то работал каскад из двух маскарадингов и одного провайдерского
 NAT, неизвестно на чём реализованного.   Всё бегало.
 --- tin/1.5.8-20010221 ("Blue Water") (UNIX) (Linux/2.4.21 (i686))
  * Origin: HOMELAN VIDNOE mailto: contact-vidnet@inbox.ru (2:5020/5410.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: MASQUERADE vs NAT   Dmitry Rodin    23 Jun 2006 22:15:25 
Архивное /ru.linux/2995748e62fef.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional