Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Peter V. Chernikoff                  2:5020/400     10 Jul 2005  22:38:54
 To : Valery Shishkov
 Subject : Re: SATA vs SCSI на домашней машине.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Reply to message from Valery Shishkov <Valery.Shishkov@f9.n5040.z2.fidonet.org> 
 (Sun, 10 Jul 2005 20:29:30) about "SATA vs SCSI на домашней машине.": 
 
  VS> Собрался я прикупать домой новую машинку, и вот заинтересовал меня накой 
  VS> вопрос -- на какой дисковой подсистеме остановиться? SATA или SCSI? Что 
  VS> благородные доны могут сказать по этому поводу? 
 
 SCSI дорого и дома нафиг не нужно. Лучше IDE'шные диски, если найдёшь 
 устраивающие тебя по объёму. Сейчас толстые диски практически поголовно SATA, 
 но что-то они хлипкие какие-то... Правда, когда засовываешь SATA'шные диски в 
 rack-mount сервера в специальных салазках, эту хлипкость разъёмов не 
 ощущаешь :-). 
 
 PS. В моей домашней машине стоит одним из винтов IBM SCSI U160 на 36G, но 
 покупать сие чудо за собственные деньги (а ему ещё нужны дорогущие контроллер и 
 шлейф) я бы не стал. Мне он достался от одного апгрейда забесплатно. 
 
 -- 
 mailto:pythonCUT@jgr.pp.ru (remove: CUT) 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: o=DiGGER,ou=Juggernaut,cn=peter,dc=jgr,dc=pp,dc=ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: SATA vs SCSI на домашней машине.   Peter V. Chernikoff   10 Jul 2005 22:38:54 
 Re: SATA vs SCSI на домашней машине.   Valery Shishkov   11 Jul 2005 20:06:08 
Архивное /ru.linux/297342df6eaec.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional