Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Peter V. Chernikoff                  2:5020/400     17 Oct 2005  04:45:54
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: ноутбучный экран
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Reply to message from Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2. 
 fidonet.org> (Sat, 15 Oct 2005 03:22:44) about "Re: ноутбучный экран": 
 
  PVC>>>> Зюхели - совсем отдельная (печальная) песня. 
  ZK>>> Своеобразны конечно, но всяко лучше, чем современные винмодемы. 
  PVC>> Если это зюхель за > $200. Иначе - не согласен. 
  ZK> Естественно я имел в виду нормальные зюхели(как и нормальные курьеры, 
  ZK> а не шпроты за 30 баксов). 
 
 Единственная фича, которая мне нравится в зюхелях - "спасательный биос". 
 Это есть в моделях 336. Один раз здорово выручило. В остальном - капризное 
 железо. 
 
  ZK>>> 6820 - это которая с клавиатурой? 
  PVC>> Да. 
  ZK>>> Выбор поддерживаю, хотя несколько удивился что у тебя не смартфон с 
  ZK>>> Симбианом. При твоем 
  PVC>> У меня есть КПК. Дешёвый и удобный. Скрещивать телефон с КПК пока не 
  PVC>> вижу необходимости. Мне и так нормально. 
  ZK> А у меня - разброд и шатания:) С одной стороны ноут типичных 
  ZK> размеров - великоват чтобы с собой постоянно носить, хотя последние 
  ZK> несколько лет как стал доступен мобильный инет - именно что таскаю. С 
  ZK> другой стороны от кпк мне пользы особой нет так как то, что мне 
  ZK> приходится делать, либо то, на что я предпочитаю убивать время - на 
  ZK> нем не особенно поделаешь - не предназначен он для этих вещей... 
 
 КПК хорош для чтения. В том числе и длительного. Для написания - хуже, но 
 мне лично пофиг. "Войну и мир" на КПК писать не собираюсь. 
 
  ZK>>> уровне дохода и жизни в городе - я бы непременно купил два 
  PVC>> Я так понимаю, что ты заглянул в мой бумажник? :-) 
  ZK> Ты сам выставил его на всеобщее обозрение, сказав сколько ты платишь 
  ZK> за _домашний_ инет. 
 
 По размеру абонентской платы за инет уже можно судить о доходах? Свои 
 услуги налоговой предлагать не пытался? :-) 
 
  ZK>>> телефона - один для поездок, устойчивый к внешним воздействиям, а 
  ZK>>> второй - смартфон 
  PVC>> И замучаться синхронизировать контакты. Спасибо, я пешком постою. 
  ZK> Тут я тебя сейчас удивлю. У меня контакты хранятся в ... голове! 
 
 Ты меня не удивил. Полсотни оперативных контактов и я способен помнить. 
 Другой коленкор, когда их не пятнадцать и в каждом контакте способов связи 
 штук пять. 
 
  ZK> Потому что я не бизнесмен и 
 
 Я, если что, тоже. 
 
  ZK> контактов этих у меня десятка полтора - это те, которые могут 
  ZK> потребоваться где-то в таком месте, где я не могу написать письмо. 
  ZK> Остальные контакты спокойно лежат в текстовом файлике и при 
  ZK> необходимости оттуда достаются. Так что синхронизировать что-то там 
  ZK> мне просто нет надобности! Специально уточню - я не сказал что _ 
  ZK> вообще_ нет такой надобности для произвольно взятого человека, а 
  ZK> конкретно для меня нет надобности. 
 
 С записными книжками я надолбался. Hу их нах. Текстовый файлик - это 
 примерно та же песня. 
 
  ZK>>> с большим экраном и возможностью загрузки в него всякого полезного 
  ZK>>> софта. Мне вот нокия 9300 
  PVC>> Для симбиан софта маловато. 
  ZK> Hу вообще люди из spb.cellular, более опытные в данном вопросе чем я, 
  ZK> считают что под симбиан софта больше чем для java. Хотя поштучно я 
  ZK> конечно не пересчитывал... 
 
 От необходимости адаптации к конкретным моделям девайсов никакая жаба не 
 спасает. 
 
  ZK>>> нравится, но цена (19тыс) у нее явно превышает потенциально 
  ZK>>> возможную пользу от такого приобретения для меня - так как я не 
  ZK>>> бизнесмен. 
  PVC>> Hадо же! Как в цене упал. 
  ZK> Это в Екатеринбурге в салоне Евросеть возле вокзала. 
 
 Hах евросеть :-). Я такие товары покупаю через инет. Предварительно могу 
 пройтись по рынку и пощупать "в живую". 
 
  PVC>>>> Когда брал послелнюю, был интересен bluetooth в первую очередь. 
  ZK>>> Ты наверно водишь автомобиль и поэтому нужна гарнитура? Тогда 
  ZK>>> понятно. 
  PVC>> Bluetooth нужен не ради гарнитуры и для связи с КПК. Irda пользовать 
  PVC>> очень_ не удобно. 
  ZK> Вот про irda и его неудобство - полностью согласен. 
 
 Мои девайсы "спарить" (в bluetooth'ной терминологии) оказалось не совсем 
 тривиальным делом. Возможно, мне просто не повезло с набором устройств. 
 Хоть и победил, но полчаса были выброшены нафиг :-(. 
 
  PVC>> В Москве Мегафон - один из самых отстойных операторов. Я его не 
  PVC>> меняю 
  PVC>> только ради номера, который масса нужных людей знает. 
  ZK> А при поездках по России предпочтителен Билайн. Потому что как только 
  ZK> телефон цепляется за сеть Билайна - тут же автоматически есть доступ в 
  ZK> интернет. Иного я пока не встречал. А вот на ниличие МТС или того же 
  ZK> Мегафона без доступа к инету - натыкался. В частности - год назад в 
  ZK> Калуге, МТС в телефоне моего коллеги доступа в инет не давал. Это из 
  ZK> достаточно крупных городов, а так, проезжая какой-нибудь полустанок, 
  ZK> поймать сотовую сеть без инета - запросто. Hо не на Билайне. 
 
 Проще (и дешевле) зайти в интернет-кафе. Ты зря паришся. 
 
  ZK>>>>> все что доступно за разумные деньги - очень много работы 
  ZK>>>>> получится, да и расходов тоже. 
  PVC>>>> Тебе уже давно пора бы понять, что под "разумными деньгами" мы 
  PVC>>>> понимаем несколько разное. 
  ZK>>> Так у нас и занятия разные и вообще стиль жизни - чему тут 
  ZK>>> удивляться? 
  PVC>> Вот ты хочешь игрушку, а позволить себе не можешь, ибо ленишся взять 
  PVC>> и заработать. А я - нет. 
  ZK> Да вот основная-то проблема в том, что толком не знаю чего хочу! В 
  ZK> основном потому, что чего сильно хотел - уже есть. И настольный комп, 
  ZK> и всякие устройства к нему, и ноут, и телефон с gprs... 
 
 А ещё чтоб не тормозил. 
 
  ZK> Вот пока у меня небыло когда-то телефона с мобильным инетом - я четко 
  ZK> знал что я его хочу. И купил. А сейчас чего хотеть - просто не знаю:) 
  ZK> Хотел бы упомянутый смартфон-нокию, но _хочу_ чтобы там был линукс. 
  ZK> Вот просто именно что _хочу_, без особых рациональных на то причин, 
  ZK> ибо 
 
 Зачем использовать что-то без рациональных на то причин? 
 
  ZK> как ты верно заметил - для меня, не бизнесмена, он будет совершенно 
  ZK> ненужным приобретением, именно что _игрушкой_. Хотел бы Завр, но 
  ZK> понимаю, что ни ноут, ни телефон он не заменит - то есть опять в 
  ZK> чистом виде игрушка. 
 
 Кому игрушка, а кому и полезный инструмент. Hо я его не куплю по причине 
 того, что сей девайс попадает в нашу страну исключительно по "серым" 
 каналам, а я не хочу связанных с этим больших проблем. 
 
  PVC>> Хоть и пашу, по твоему выражению, "на дядю". Да хоть "на тётю", мля. 
  PVC>> Лишь бы платила. 
  ZK> Вот в этом "лишь бы платила" принципиальное отличие стиля жизни. Тут 
  ZK> уж ничего не сделаешь. 
 
 Что поделаешь. "Заказчик всегда прав". 
 
  ZK> Я твой подход, заметь, не осуждаю, но для себя считаю неприемлимым по 
  ZK> этическим соображениями. Для _меня_ это 
 
 Ты считаешь неэтичным оплату моего труда!? Офигеть, конечно, но вынужден 
 напомнить, что люди обычно кушать хотят. А на это денег надо, как ни 
 странно. 
 
  ZK> почти то же самое что заняться проституцией... Я не могу 
  ZK> "продаваться"... 
 
 Ты словами-то не мусорь, недефлорировынный ты наш. А то как назвать тебя в 
 данном случае я знаю: девочка-минетчитца, зарабатывающая на доширак к 
 ужину. 
 
 -- 
 mailto:pythonCUT@jgr.pp.ru (remove: CUT) 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: o=DiGGER,ou=Juggernaut,cn=python,dc=jgr,dc=pp,dc=ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ноутбучный экран   Peter V. Chernikoff   13 Oct 2005 02:48:17 
 Re: ноутбучный экран   Zahar Kiselev   13 Oct 2005 10:37:20 
 Re: ноутбучный экран   Ruslan Kosolapov   13 Oct 2005 13:15:04 
 Re: ноутбучный экран   Zahar Kiselev   13 Oct 2005 18:13:32 
 Re: ноутбучный экран   Eugene B. Berdnikov   14 Oct 2005 02:08:23 
 Re: ноутбучный экран   Zahar Kiselev   14 Oct 2005 09:24:52 
 Re: ноутбучный экран   Peter V. Chernikoff   15 Oct 2005 02:05:31 
 Re: ноутбучный экран   Peter V. Chernikoff   15 Oct 2005 02:05:31 
 Re: ноутбучный экран   Zahar Kiselev   15 Oct 2005 03:42:28 
 Re: ноутбучный экран   Eugeny Chernetcki   15 Oct 2005 15:25:37 
 Re: ноутбучный экран   Zahar Kiselev   15 Oct 2005 20:00:38 
 Re: ноутбучный экран   Eugeny Chernetcki   15 Oct 2005 23:58:06 
 Re: ноутбучный экран   Peter V. Chernikoff   16 Oct 2005 00:35:50 
 Re: ноутбучный экран   Aleksey Barabanov   16 Oct 2005 21:15:56 
 ноутбучный экран   Pavel Borisov   16 Oct 2005 11:15:41 
 Re: ноутбучный экран   Peter V. Chernikoff   16 Oct 2005 02:19:56 
 Re: ноутбучный экран   Peter V. Chernikoff   15 Oct 2005 02:05:31 
 Re: ноутбучный экран   Peter V. Chernikoff   15 Oct 2005 02:05:32 
 Re: ноутбучный экран   Zahar Kiselev   15 Oct 2005 04:22:44 
 Re: ноутбучный экран   Peter V. Chernikoff   17 Oct 2005 04:45:54 
 Re: ноутбучный экран   Zahar Kiselev   17 Oct 2005 17:20:40 
Архивное /ru.linux/297342c756183.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional