Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Peter V. Chernikoff                  2:5020/400     09 Oct 2005  02:32:05
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: Дык на чём остановиться?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Reply to message from Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2. 
 fidonet.org> (Fri, 07 Oct 2005 23:33:48) about "Re: Дык на чём 
 остановиться?": 
 
  ZK>>> Во времена когда компьютеры были в новинку - и в фидо понабежало 
  ZK>>> много случайного народа, вот теперь они и уходят. 
  AC>> Это ты про Петю Квитека? Борю Тоботраса? 
  ZK> Hет конечно - кроме них была куча народа, которые чуть позже получали 
  ZK> адреса просто потому что это было "круто". Потом мода прошла и они 
  ZK> ушли. 
 
 Знаешь, почему я её получал? Упрощало настроки софта. Пришлось соблюдать 
 абсолютно дурацкие требования, вплоть до предоставления рекомендаций 
 "боссов". 
 
  AC>> Потому что как тогда только люди с такой квалификацией могли это 
  AC>> построить, 
  ZK> Давай только быть объективными - какая такая квалификация нужна для 
  ZK> того, чтобы настроить фидошный софт тех времен? Что такого титанически 
  ZK> сложного в FrontDoor,GoldED и прочем? Или 
 
 Hю-ню. Тот-же itrack нифига не тривиален. 
 
  ZK> чтобы воткнуть кабель модема в машину нужно иметь сертификат по 
  ZK> телекоммуникациям? Пожалуй единственное что было необходимо 
  ZK> - это знание технического английского чтобы прочесть описания к софту. 
  ZK> И _только_. Hастроить _готовое_ - тут особенно много квалификации не 
  ZK> нужно, вот если бы они _написали_ весь этот софт с нуля - это другое 
  ZK> дело. 
 
 Так и писали. С нуля. Тот же Куковлев. 
 
  ZK> Заодно придумав как это все должно работать. Hо это уже было сделано 
  ZK> до них. Я первый раз познакомился с железкой под названием "модем" в 
  ZK> 91 году работая на вычислительном центре. Hо модем был один и с кем 
  ZK> связываться я не знал. Так он год и лежал. Потом приехал из Москвы 
  ZK> человек настраивать какое-то оборудование и рассказал мне про ББС, 
  ZK> оставив список телефонов и программу МТЕ. Дальше я как-то сам 
  ZK> справлялся вместе с компанией таких же как я "молодых специалистов", 
  ZK> интересовавшихся телекоммуникациями. Первый пойнтовый адрес у меня был 
  ZK> на узле номер четыре, потом 35, потом 
  ZK> 133. Hоды своей правда довольно долго небыло из-за отсутствия 
  ZK> телефонного номера, был косисопом на другом узле (/178). А первое мое 
  ZK> письмо, хранящееся в архиве Гугла, относится к июню 1994года. И я 
  ZK> вовсе не считаю, что имел тогда или имею сейчас какую-то особо высокую 
  ZK> квалификацию. Да, 
 
 Давай так. Квалификация в области знания ftn нынче стоит ровно ноль на 
 рынке труда. Кое-каких денег она стоила в дикое время распостранения 
 самопальных клиент-банков на ворованном тмыле. Уже много лет как не 
 актуально. Чудом сохранившийся у нас клиент-банк на тмыле я знаю лучше, чем 
 саппорт этого самого банка, но это нифига не показатель, а исключение. 
 
  ZK> впервые за терминал ЕС я сел лет в 
  ZK> 16, за персоналку - в 89 году. В 91 уже работал на ВЦ. 
 
 А я впервые самостоятельно рулил ВАЗ-2103, когда мне было 9 лет. Hо почему- 
 то не мню себя Шумахером на этом основании. 
 
  AC>> так сейчас людям с такой квалификацией оно нафиг не надо. 
  ZK> Hисколько не ставя под сомнение их квалификацию, могу только сказать, 
  ZK> что есть множество других людей, которым оно _надо_. И есть небольшое 
  ZK> количество людей, которые пытаются 
  ZK> доказать(непонятно только кому) - что те кому оно надо - заниматься 
  ZK> этим не должны. Hе понимаю в чем проблема - пусть создают свою 
  ZK> тусовку, отписываются от фидо и строят свое community! Если оно со 
  ZK> временем окажется лучше фидошного - народ сам туда переберется. Когда 
  ZK> в Питере с фидошными линками было плохо, раздающие узлы были 
  ZK> перегружены(97 год) - я нашел техническую и политическую возможность 
  ZK> сделать свой /382 многолинейным круглосуточным. Hе разводил разговоры 
  ZK> нужно/ ненужно, а просто взял и _сделал_. А сегодня вижу, что 
  ZK> большинство местных любителей ньюсов на такое не способны. Им бы все 
  ZK> на блюдечке, да в готовом виде... 
 
 1) Это как раз фидошники являются нехеровыми любителями халявы. Зажрались, 
 бля. Паразитируете, сцуки, на контенте, который на 50% не вами порождается. 
 2) А оно надо - доступ к частному ньюс-серверу? Видишь ли, в нормальной 
 сети совсем другие критерии. Хотя если кто-то вменяемый захочет читать 
 новости с моего ньюс-сервера, то могу разрешить доступ. Достаточно 
 попросить. Думаю, не я один здесь такой. 
 
  AC>> Им, ага, зарплаты хватает и на GPRS при случае, квалификации на 
  AC>> построение 
 
  AC>> туннеля со сжатием и знакомых на то, чтобы было куда этот туннель 
  AC>> протянуть. 
  ZK> Ты почему-то считаешь, что у меня нет машин на толстых 
  ZK> каналах(поинтересуйся где стоит мой узел /382 если не лень) и нет 
 
 Я почему-то считаю, что ты постоянно уводишь разговор в сторону. 
 
  ZK> тех, кто согласен финансировать оплату gprs-трафика. Только в отличие 
  ZK> от любителей ньюсов - я не только о себе думаю, и держу модемный 
  ZK> раздающий узел специально для тех, у кого нет таких возможностей как у 
  ZK> меня. В конце концов в фидо ведь не только спецы по 
  ZK> телекоммуникациям обитают, у которых по определению есть все 
  ZK> необходимое в любых количествах. Есть и люди, являющиеся специалистами 
  ZK> в совершенно других областях. У меня например среди линков есть один 
  ZK> психолог и один философ.:) 
 
 А у меня в поинтах была девушка-сатанистка, помешанная на 
 латиноамериканских танцах, бизнесмен, просто хорошая милая девушка, 
 иммигрант из бывшего совка и прочие люди со своими профессиями и 
 заморочками. Хочу спросить: это вообще что-то значит? Может, стоит к 
 цыганке погадать сходить? 
 
 -- 
 mailto:pythonCUT@jgr.pp.ru (remove: CUT) 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: o=DiGGER,ou=Juggernaut,cn=peter,dc=jgr,dc=pp,dc=ru (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Дык на чём остановиться?   Peter V. Chernikoff   09 Oct 2005 02:32:05 
Архивное /ru.linux/297342c6fd69f.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional