Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Goodyckov                       2:5020/400     20 Feb 2001  14:23:47
 To : All
 Subject : Заметки о коммерческом и некоммерческом соф  те или Ответ Бутенко
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Уморили!
 
 Во истину "Читать много книг - утомительно для тела, а начнешь свои
 писать, конца не будет" Экклесиаст.
 
 Хорошо, хоть в данном случае ты написал, а я только поддержу ]8-)
 
 > Теперь по пунктам. Сам я программер никакой. Когда все обитатели этой
 > эхи на горшок ходили, а Вова Бутенко операционные системы писал, я
 > использовал горшок, а не перфоленту. Hо так получилось, что мне
 
 То есть, ты тогда тоже на горшок ходил?
 
 > статусом софта я не заметил. Грубо говоря, хорошие программисты пишут
 > плохо, а плохие -- хорошо, и год рождения или работодатель на этот
 > прискорбный факт влияют мало.
 
 Абсолютно точно. Что умеешь, то и делаешь.
 
  
 > Что обидно, это не коррелирует не только со статусом, но и с доходами
 > фирмы: компания, о которой я только что написал, уже успешно
 > обанкротилась, а её конкуренты с продуктом существенно хуже, а
 > поддержкой просто никакой, вполне себе процветают.
 
 В строку лыко: самая поганая ОС - Винда - самая распространенная, самый
 плохой из линуксов - Красная шапка - самый распространенный, самый поганый
 язык программирования МС Басик - тоже. Hу как тут жить?
 
  
 > И тут мы подходим к еще одному Вовиному тезису -- дескать, при
 > капитализме тот, кто хорошо работает, хорошо получает. Увы, это верно
 > не более, чем то, что самую красивую девушку чаще всего приглашают на
 > свидания. Один из самых крутых программеров, с которыми я был знаком,
 
 Точно. Получается то, что делаешь: пишешь программы - получаешь программы,
 делаешь деньги - получаешь деньги. Соединить эти два разных дела можно
 только посредством медиумов особого рода. О них - не здесь писать.
 > 
 > Так почему же Open Source Community создало LaTeX, а офис -- нет? Да
 > Витус это уже сто раз объяснял: тем, кто умеет писать программы, офис
 > не нужен, а те, кому он нужен, писать программ не умеют. 
 
 Точно. Это и я на своем опыте ощутил. Мне сейчас тот МС Оффис - до
 ноги. Хотя раньше я думал, что это - единственное, что меня удержит на
 Винде. Чушь! 
 
  
 > 
 > Так вот, мне кажется, что у коробочного коммерческого софта нет
 > будущего по крайней мере в тех областях, где найдётся критическая
 > масса писателей, готовых его сделать. Именно поэтому при всех
 > недостатках Линукса (модератор: топик пошёл!) он рано или поздно съест
 > коммерческие Юниксы, а если не съедят его самого в ближайшие лет пять,
 > то и Винды.
 
 И я рад к топику вернуться. Аж полегчало. Только я думаю, что не съест
 Линукс Винду. Ибо для других дел он предназанчен.
 
  
 > много энтузиастов/студентов/аспирантов. Денег на этом через несколько
 > лет не сделаешь.
 
 Сделаешь. Hо только те, что сейчас, когда всяк "повозивший мышу по
 экрану" (С)Бутенко? в глазах остальных выглядит шаманом.
 
  
 О.Гудиков
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: unknown (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Заметки о коммерческом и некоммерческом соф те или Ответ Бутенко   Oleg Goodyckov   20 Feb 2001 14:23:47 
 Re: Заметки о коммерческом и некоммерческом соф те или Ответ Бутенко   Eugene Gavrilov   20 Feb 2001 14:50:09 
 Re: Заметки о коммерческом и некоммерческом соф те или Ответ Бутенко   Boris Veytsman   20 Feb 2001 16:23:34 
Архивное /ru.linux/296011fdcb81f.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional