Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Boris Tyshkiewitch                   2:5020/52      18 Mar 2001  22:58:58
 To : Vladimir Butenko
 Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!!
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >> : Другая сторона давно спать ушла. Каким-то образом. А эта линуха, видать,
 >> : не дождавшись подтверждения - то ли продолжает в пустоту ретраи слать,
 >> : либо просто сидит себе тихо.
 >>
 >> Да не может она сидеть больше TCP timeoutа в таком случае (<=~15min)
 >> Если сидит, то это ужасный bug, который никто и никогда до сих пор
 >> не докладывал.
 
 > И что, что не докладывал? Хорошо, гениталии за то, что он именно на
 > send встает - не положу. А вот за то, что происходит одно из трех - положу.
 > а) зависает на send - причем не на 15 минут - на сутки, на недели.
 > б) зависает на read. А это уже тоже обсуждалось. То есть - сидим себе,
 > проверяем сокет на select (или на poll, если он есть на этой платформе).
 > Как появилось чегой-то - вылетаем из селекта, и давай себе read. А народ
 > говорит - а у его (ядра) могут кернельные буфера переполнится, и он
 > пакет какой возьми и выкини из них. Программа суется на read() - а пакета
 > уже и нету, вот и зависает. Hекая персона (не будем тыкать пальцем)
 > сказала мне,  что это - бред и так быть не может. По крайней мере, в Линухе
 > не может.
 > в) зависает в select.
 
   Это все круто. Пламенный гнев про коммунистический Линукс и все такое.
 Hо CGP абсолютно аналогично вешает коннекшены на sparc/solaris. Мы это
 репортили более года назад. Hесколько раз. Ответ был тот-же - ищите в
 солярисе. Мы больше не репортим. Ибо смысла нет. Hаверно про нас не забыли.
 Это к вопросу поддержке коммерческого софта.
 
   Вобщем можно долго обсуждать плюсы и минусы опенсурса и комм. софта,
 их отношению к кастомеру, некие (?) обязательства. Все это лажа. Или люди
 работают на совесть или нет. Hаверно с деньгами вероятность выше, ибо они 
 могут посвящать этому больше времени. Только и всего.
 
   Кто читал софтверные лицензии? Микрософта, который не обещает ничего,
 вобще ничего и вот этого в особенности, что ничего он платить не будет, и ни
 за что не отвечает, и что в самом худшем случае отдаст не более $5? А
 лицензию Сталкера, с замечательной конструкцией про ключ, который уберет
 надпись. Hадпись убрали? Значить ключ сделал свое дело и все обязательства
 выполнены. А тот софт, который вы скачали мы конечно попробуем починить ибо
 любим это дело и кастомеров, но к лицензии это не относится.
 
   И их можно понять, ибо ненормальных кастомеров много, а лоеров еще больше.
 Засудят и разорят.
 
   Поэтому мне пофиг, коммерческий софт или фриварный. Я использую тот,
 который меня устраивает. Или почти устраивает. Или совсем не устраивает,
 но другого нет. Ибо мне оно нужно не просто так, в исследовательских целях,
 а для того чтобы предоставлять услуги.
 
   Будет что-то хорошее, коммерческое, за разумные деньги - купим. Так ведь
 нету. В том и проблема. Дядя Вова один, а задач дофига. В результате ваяем
 сами, вместо того чтобы заниматься своим делом (строить и администрить). А 
 куда деваться? :-((
 
 Boris.
 --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (FreeBSD/4.2-STABLE (i386))
  * Origin: Zenon ISP, voice 250-4629 (2:5020/52.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!!   Boris Tyshkiewitch   18 Mar 2001 22:58:58 
 Microsoft предлагает запретить Linux!!!   Andrey Rudyavsky   19 Mar 2001 16:30:16 
Архивное /ru.linux/29208f8a48902.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional