|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Boris Tyshkiewitch 2:5020/52 18 Mar 2001 22:58:58 To : Vladimir Butenko Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!! -------------------------------------------------------------------------------- >> : Другая сторона давно спать ушла. Каким-то образом. А эта линуха, видать, >> : не дождавшись подтверждения - то ли продолжает в пустоту ретраи слать, >> : либо просто сидит себе тихо. >> >> Да не может она сидеть больше TCP timeoutа в таком случае (<=~15min) >> Если сидит, то это ужасный bug, который никто и никогда до сих пор >> не докладывал. > И что, что не докладывал? Хорошо, гениталии за то, что он именно на > send встает - не положу. А вот за то, что происходит одно из трех - положу. > а) зависает на send - причем не на 15 минут - на сутки, на недели. > б) зависает на read. А это уже тоже обсуждалось. То есть - сидим себе, > проверяем сокет на select (или на poll, если он есть на этой платформе). > Как появилось чегой-то - вылетаем из селекта, и давай себе read. А народ > говорит - а у его (ядра) могут кернельные буфера переполнится, и он > пакет какой возьми и выкини из них. Программа суется на read() - а пакета > уже и нету, вот и зависает. Hекая персона (не будем тыкать пальцем) > сказала мне, что это - бред и так быть не может. По крайней мере, в Линухе > не может. > в) зависает в select. Это все круто. Пламенный гнев про коммунистический Линукс и все такое. Hо CGP абсолютно аналогично вешает коннекшены на sparc/solaris. Мы это репортили более года назад. Hесколько раз. Ответ был тот-же - ищите в солярисе. Мы больше не репортим. Ибо смысла нет. Hаверно про нас не забыли. Это к вопросу поддержке коммерческого софта. Вобщем можно долго обсуждать плюсы и минусы опенсурса и комм. софта, их отношению к кастомеру, некие (?) обязательства. Все это лажа. Или люди работают на совесть или нет. Hаверно с деньгами вероятность выше, ибо они могут посвящать этому больше времени. Только и всего. Кто читал софтверные лицензии? Микрософта, который не обещает ничего, вобще ничего и вот этого в особенности, что ничего он платить не будет, и ни за что не отвечает, и что в самом худшем случае отдаст не более $5? А лицензию Сталкера, с замечательной конструкцией про ключ, который уберет надпись. Hадпись убрали? Значить ключ сделал свое дело и все обязательства выполнены. А тот софт, который вы скачали мы конечно попробуем починить ибо любим это дело и кастомеров, но к лицензии это не относится. И их можно понять, ибо ненормальных кастомеров много, а лоеров еще больше. Засудят и разорят. Поэтому мне пофиг, коммерческий софт или фриварный. Я использую тот, который меня устраивает. Или почти устраивает. Или совсем не устраивает, но другого нет. Ибо мне оно нужно не просто так, в исследовательских целях, а для того чтобы предоставлять услуги. Будет что-то хорошее, коммерческое, за разумные деньги - купим. Так ведь нету. В том и проблема. Дядя Вова один, а задач дофига. В результате ваяем сами, вместо того чтобы заниматься своим делом (строить и администрить). А куда деваться? :-(( Boris. --- tin/1.4.4-20000803 ("Vet for the Insane") (UNIX) (FreeBSD/4.2-STABLE (i386)) * Origin: Zenon ISP, voice 250-4629 (2:5020/52.0) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/29208f8a48902.html, оценка из 5, голосов 10
|