ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Innocenti Maresin                    2:5020/400     01 Oct 2004  19:55:17
 To : Kirill Frolov
 Subject : Re: S: linux kernel forum
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

  Kirill Frolov:
 
 >   В форумы серьёзные люди не пишут -- это тоже самое, что писать в
 > в /dev/null. Тебя никто не прочитает, никто не ответит, и в этой массе
 > писем никогда ничего не найти. Да и ещё интерфейс ужасный.
 
 Hе надо примешивать критику интерфейсов к обсуждению *семантики*!
 Под словом "форум" я подразумеваю любую общалку,
 для чтения контента которой не требуется особых привилегий.
 Частным случаем форума является и эта эха, и LKML,
 и любой иной список рассылки имеющий публичный архив,
 и (разумеется) Usenet, и вообще всё что можно прочесть в Google :)
 Форум я противопоставляю привату,
 т.е. общению двух или нескольких субъектов.
 К слову, переписка приватом с разработчиками ядра для меня не в новость.
 
 Меня слабо волнуют детали реализации форума,
 хотя на мой личный вкус NNTP лучше чем E-mail
 который, в свою очередь, лучше чем Web.
 Hо только честный E-mail (с открытыми отлупами).
 IMHO "интерфейса" хуже тихого удаления писем
 просто не бывает.
 > Самый удобный
 > способ -- проверено тысячами пользователей -- это "usenet", или maillist
 > как его частный случай. Короче говоря -- электронная почта.
 
 Usenet (BTW пишется с большой буквы) ни в коем разе не является,
 и никогда не являлся, частным случаем электронной почты.
 В отличие от Fido где echomail является частным случаем netmail
 и такие проступки как фальшивые реквизиты или UBE
 судятся и в эхах и в привате по одним законам,
 в Internet не существует общего политического пространства у Usenet и E-mail.
 Maillist же действительно организован на основе E-mail,
 и ориентирован на менее высокий трафик чем ньюзгруппы.
 Хотя по семантике они близки между собой,
 как кстати близки и к публичному чату.
 Три технологии, но (почти) одна семантика.
 
 В возможность использовать Usenet для Linux я верю.
 Сам не раз и спрашивал, и отвечал.
 Hо мало там специалистов по _ядру_, нету даже специальной группы!
 Usenet Д культура продвинутых пользователей.
 Винды или, скажем, популярные Web-оболочки
 имеют миллионы более или менее грамотных пользователей.
 Эхотаг имеет м.б. десятки тысяч продвинутых пользователей
 ( практически каждый "продвинутый" является где-то root'ом;
   обратное к сожалению неверно ).
 Ещё меньше людей, занимающихся ковырянием ядра,
 наверное всего однаДдве тысячи.
 Их IMHO слишком мало для поддержания активной жизни в Usenet,
 хотя уже слишком много чтобы их общение направлялось рамками одного maillist'а.
 Более того, линуксоиды зачастую просто слишком заняты
 чтобы систематически читать ньюзгруппы, даже тематические.
 --
 qq~~~~\ [ ЗА IP БЕЗ ЦЕHЗУРЫ ]
 / /\   \        [ FAQ you ] Д http://www.comtv.ru/~av95/chainik.html
 \  /_/ /
  \____/  Linux console notes http://www.comtv.ru/~av95/linux/console/
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: [ за IP без цензуры ] http://internet.comtv.ru/ (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор