Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Pinaev                        2:5020/400     19 Jan 2004  20:41:08
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: NFS или SAMBA?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 On Sun, 18 Jan 2004 17:39:27 +0000, Alex Korchmar wrote:
 
 > когда ты с этим наиграешься - то поймешь, что проще и дешевле поставить 
 > древний винчестер на два гига. Мне на днях вот очередной сказевый подарили.
 
 Ой, да ладно. Винчестреы (особенно древние) имеют тенденцию жужжать как
 резаные и сыпаться. Плюс если этих "клиентов" собираешься использовать как
 diskless pc а не как X terminal, то опять таки - дешевле в одном месте
 "софт" обновлять а не на куче машин.
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: Antex LtD (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 NFS или SAMBA?   Peter Lemenkov   18 Jan 2004 19:12:58 
 Re: NFS или SAMBA?   Victor Wagner   18 Jan 2004 19:43:03 
 Re: NFS или SAMBA?   Peter Lemenkov   20 Jan 2004 12:19:49 
 Re: NFS или SAMBA?   Alex Korchmar   18 Jan 2004 21:39:27 
 Re: NFS или SAMBA?   Sergey Pinaev   19 Jan 2004 20:41:08 
 Re: NFS или SAMBA?   Alexander Davydenko   19 Jan 2004 03:23:08 
Архивное /ru.linux/285889f8d24d.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional