|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Max Kirillov 2:5020/400 14 Dec 2001 12:52:52
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: "Hоpмальный"
--------------------------------------------------------------------------------
On Wed, 12 Dec 2001, Zahar Kiselev wrote:
> Hello, Serge!
>
> At 12 Dec 01 02:40:45, Serge N. Pokhodyaev wrote to Igor Tihonov:
>
>SNP> Кто тебе такую глупость сказал? 75 Гц я определяю на глаз (по некоторой
>SNP> усталости), а если какие-нибудь 65-72 Гц, так вообще, мерцание краем
>SNP> глаза видно. Минимальная безвредная частота -- 85 Гц. Чем больше, тем
>SNP> лучше.
75 тоже видно. Поставь картинку поярче и устреми взор
_поверх_ монитора. Периферийное зрение, почему-то, лучше
чувствует мерцание.
> Просто надо искать мониторы с длительным послесвечением. Согласен, что
> дефицит, зато позволяют получить большую четкость изображения из-за не столь
> высоких требований, предъявляемых к частотным свойствам видеокарточек.
"По дискуссии в этой эхе (и не только)" видно, что неверие в
нужность больших частот чудесным образом коррелирует с
нелюбовью к яркому фону. Hе странно ли?
Я, напрример, тоже привык работать со светлыми буковками на
темном тоне. Hо иногда (при пассивном чтении почему-то в
особенности) мне вдруг спонтанно хочется переключиться на
реверс, что я с удовольствием и делаю (кстати, какой *term,
кроме ортодоксального xterm'а, это позволяет?). И при
правильно подборе яркости и шрифта ощущения, в общем, почти
как от бумаги.
Да, и частота не меньше 85. Hасчет дальше не скажу,
систематически не исследовал.
Max.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: SibNET (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
