|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Rodin <sysop5410@rambler.ru> 02 Dec 2002 00:08:49
To : Serge Petruschenko
Subject : Re: ifmail vs fidogate
--------------------------------------------------------------------------------
Serge Petruschenko <Serge_Petruschenko@p13.f825.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
AT>> Хотелось бы узнать о преимуществах и недостатках данных продуктов.
AT>> Что лучше использовать на поинтовой системе? И еще, какие трудности
AT>> могут возникнуть при использовании fidogate без патчей? (версии >=
AT>> 4.4.3)
SP> Использовать гейтовалку пойнтом - все равно, что лущить семечки
SP> гидравлическим прессом.
Hе будь слишком категоричен. Ситуации бывают разные.
ifmail жрет ресурсов сопоставимо с hpt и для пойнта оптимален. Если хочется
именно гейтования и ничего другого.
У меня ifmail 2.14-os.p7 с inn 2.3.1 работали на пойнте, на 486DX2-66 с 8Мб
памяти под slackware 3.5 . Туда несколько юзеров ломились ньюсридерами по
сетке. Больше всего ресурсов потреблял архиватор для (рас)паковки почты. ;-)
Единственный неприятный момент - ifmail написан под старые компиляторы и
старые либы. Hа новых дистрибутивах может не собраться.
Пока,
\Dmitry
--- tin/pre-1.4-19990216 ("Styrofoam") (UNIX) (Linux/2.2.20 (i586))
* Origin: Узел связи Fido: 2:5020/5410 (095)541-5490 (2:5020/5410.0)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
