ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Rodin <Dmitry_Rodin@f5410.n50 20.z2.fidonet.or 30 Jul 2002  12:40:25
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
 
  DR>> Тот же linuxconf развращает очень сильно... Человек в первую очередь
  DR>> лезет в него и только поимев с ним неприятности - в конфиги и
  DR>> документацию.
 VB>  не, это уже не интересно.  Голословщина.  Давай  номера версий
 VB>  дистрибутива,
 
 RH 5.2 и RH 6.2 .
 
 VB> linuxconf, чего хотели настроить, чего нажимали в linuxconf, 
 
 Это я уже за давностью времени точно не помню.  Уже очень давно не юзал
 linuxconf, т.к. там где он ставится по дефолту, я его сношу немедленно и
 на версии не смотрю.
 
 VB>  и примеры неприятностей котоыре поимели в этом случае.
 
 1. Разладили работу с сетью, когда хотели просто добавить вторую сетевуху.
 Исправилось внимательным чтением ethernet howto и документации на ядреные
 модули.
 
 2. Прибили домашний каталог пользователя со всей инфой, когда хотели его
 переименовать из linuxconf . Этого не происходит, если поправить это ручками
 в /etc/passwd и сделать mv .
 
 VB>  У меня друг наверное до сих пор пользует linuxconf.  Он физик, уже давно
 VB>  доктор наук.  Програминг для него хобби.  Система ему нужна как
 VB>  инсрумент.  Hикаких тонкостей он не настраивает, из административных
 VB>  тулзей ему linuxconf хватает за глаза.  
 
 Подобные примеры меня не переубедят.
 
 DS>>>> действительно, может. И даже некоторое время он проработает. Hо если
 DS>>>> админ полный идиот, то на слаквари он просто сервак не поднимет за
 DS>>>> разумное время, а на редхате -- поднимет. И он даже пахать будет.
 DS>>>> Hо недолго.
 OD>>> А вот и нет. Я, как контр пример, поднял слакварь в свое время меньше чем
 OD>>> за сутки. Hа то чтобы разобраться с RedHat затратил толи год толи полтора.
  DR>> Ключевое слово _разобраться_ .  А они не разбираясь...
 VB>  если они не разбирались, в любом другом дистрибутие у нихбудут проблемы.
 VB>  И я думаю, что даже бОльшие, чем в RH (& clones)
 
 Так о том и речь. В других дистрибутивах они просто не смогут сделать все как
 следует и оно не заработает.  А в RH они сделают криво и оно заработает, тоже
 криво.  А потом их поимеют хацкеры и черви.
 
 Интересно, RH до сих пор кладет в свои дистрибутивы дырявый wu-ftpd и ставит
 его по дефолту?
 
  DR>> Я вот тоже с rpm разбирался два месяца, хотя make и make install
  DR>> освоил в первый же день...  А кому из finished users это нужно?
 VB>  а я наверное до сих пор разбираюсь с rpm.  Вот сижу и смотрю, найти неедлю 
 VB>  на переписывание rpm-python, или подождать пока RedHat это сделает?  Ведь
 VB>  настолько криво врапер написан...  Что просто кошмар.  ;-)
 
 Если мне надо обновить какой-то пакет, я не буду дожидаться обновлений от
 RH . Стяну исходники, скомпилю и поставлю.  А писать/править spec-файлы мне
 обычно влом.
 
 DS>>>> Т.е. анноит меня в первую очередь часть субкультуры, образовавшаяся
 DS>>>> вокруг редхата.
 OD>>> Субкультура не возникает на пустом месте.
 DR>> Конечно не возникает...  Hа линух перелезает уже сформировавшееся
 DR>> поколение виндовых дебилов.  Которым подавай quake, OpenGL, kde ...
 VB>  и, чем это плохо?
 
 Это неприятно воспроизведением здесь маздайных подходов.  И хорошо только в
 плане раскрутки системы.
 
 VB>  Вон, BSDI ничего не формировала.
 
 И RH с ASP ничего не формировали. За них все сделал M$, а они только выбрали
 данную категорию юзверей в качестве целевой.
 
 Пока,
 \Dmitry
 
 --- tin/pre-1.4-19990216 ("Styrofoam") (UNIX) (Linux/2.2.2-ac5 (i586))
  * Origin: Узел связи Fido: 2:5020/5410 (095)541-5490 (2:5020/5410.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор