ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Kornilov                      2:5045/80      15 Jun 2002  04:01:19
 To : All
 Subject : и все-таки сайт с ресурсами необходим :)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 Я где-то года или два назад уже поднимал вопрос наличия в природе какого-нибудь
 сайта, где бы лежали нормальные конфиги к большинству приложений. Hо народ, как
 обычно, отверг это предложения, основным аргументом была "субъективность
 ощущений  кажого субъекта" :))  Однако, за все эти годы я еще больше убедился в
 необходимости такого ресурса как и убедился в отсутствии дистрибутива, где бы
 были нормальные настройки софта "из коробки" (правда, Debian не смотрел, по
 репликам отсюда видно, что там с этим получше). В данный момент можно взять
 практически любую программу, имеющую более одной настройки и увидеть, что в
 дистрибутиве для нее ставится очень аскетичный конфиг, да и то не
 всегда. Какие-то зачатки того, что я хочу, есть уже давно (наличие мелких
 скриптов, наличие алиасов всяких полезных в шеллах, наличие примеров конфигов в
 разделе документации программы, правда, далеких от идеала и т.п.) Однако, все
 равно приходится в куче софта сидеть и делать какие-то однообразные настройки,
 чтобы он "по-человечески" работал и выглядел. Причем, настройки эти, в
 основном,  не какие-то субъективно-специфические, а просто базовые понятие об
 удобстве, которые потом уже можно исправить под себя (о чем говорить, если тот
 же vim только недавно у меня стал без моей помощи запоминать позицию в ранее
 редактируемых файлах [я даже не смотрел, чья это заслуга, дистрибутива ил
 самого vim-а/его сборки ;) ]). Тем более, что большинство людей один раз
 настроив что-то под себя потом таскает эти конфиги за собой во все места. Так
 неужели же сложно поделиться с миром, сделать некие "basic config"-удобства, а
 потом уже на их основне переделывать по себя? Пусть даже это будут просто
 закомментированные, но полезные и описаные в самом конфиге опции в каких-нибудь
 app-defaults. В том же .emacs и .gnus у меня сейчас туча настроек, изначально
 взятых из конфига B.Tobotras и еще пары человек и потом уже дополненная кучкой
 опций из конфигуратора (причем там нет совершенно ничего необычного, просто
 включено много полезных опций). Те же эмуляторы терминала до сих пор тянут за
 собой совместимость со всяким древним дерьмом, при этом не работает различные 
 комбинации клавиш и другие полезные вещи и приходится выискивать кучки
 полезностей здесь и в интернете, чтобы сделать что-то более-менее работающее.
 И таких примеров масса. Ведь есть же однообразные действия и задачи, которые
 выполняются у большиства практически одинаково. По-моему лучше избыток в
 наличие конфигов (пусть и закомментированных), чем их полное отсутствие и
 выискивание полезных вещей в man, info, doc, fido, internet и прочем. Кто-то
 может возразить, что это "мастдай-way", что нужно самому перелопатить кучу
 всякого г..., чтобы разобраться, как работает система и сделать ее под себя. 
 В чем-то они будут правы, конечно, изучать основы надо, но не в этом месте :)
 Меня лично в данный момент меньше всего интересует, с какого х.. в моем xterm-е
 не работают shift+Fx. Пусть оно лучше работает (никто не будет отрицать, что pc
 сейчас побольше будет, чем железных терминалов? :), а для совместимости
 отключается в другом месте.
 
 p.s. Ведь тут обитают люди, которые за многие годы наработали очень много
 интересных конфигов,  которыми они изредка делятся с остальными по просьбам
 последних. Можно и нужно это все как-то унифицировать и дать простым смертным
 (правда опять начнется война религий, что лучше, а что хуже, но это уже другой
 вопрос, пока что нет вообще ничего :)
 p.p.s. И есть дистрибутивы, которые стараются повернуться лицом к юзеру (ALT,
 ASP, Debian, etc), но у них это получается в недостаточной мере (скорее всего
 просто народ занят решением более существенных задач). Год-другой назад был
 существенный скачок, после которого уже не надо плеваться, читать HOWTO и, к
 примеру, делать банальную руссификацию системы (помню я эти мучения :), хотя
 даже сейчас приходится править в нескольких местах конфиг. И также сейчас, после
 установки свежего дистрибутива и запуска обычного shell-а начинаешь материться
 на неработающие клавиши, отсутствие хотя бы нескольких базовых completions,
 отсутствие выделения цветом разных объектов и прочего _минимального_ набора
 удобств. Вот народ и лезет в kde, бо там хоть и кликами, но все можно сделать :)
 p.p.p.s. Дебиановцы, у вас все хорошо, знаю :) Hо нужно лучше :)
 
 -- 
 With best regards, Andrew Kornilov
 --- Gnus/5.090007 (Oort Gnus v0.07) XEmacs/21.4 (Academic Rigor,
  * Origin: HWS (2:5045/80)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор