ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Krapivin                      2:5080/1003    17 Jan 2007  21:37:18
 To : Eugene B. Berdnikov
 Subject : Re: именование интерфейсов
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 > Victor Krapivin <Victor.Krapivin@f1003.n5080.z2.fidonet.org> wrote:
 > VK> Там не две недели - но весьма и весьма часто. О чем это говорит про 
 > 
 >  Ага, раз в 3-4 месяца - охренительно часто, просто не успеваешь дочитать
 >  changelog то предыдущего пункта.
 
 Ты эта... по ссылке ходил? Раз в месяц. За последних полгода - 7 новых 
 "стабильных" версий. Какие такие "3-4 месяца"? Это ваш мейнтейнер раз в 
 3-4 месяца таки отрывается от своих игрушек? Так вам его  менять надо.
 
 > VK> стабильную версию? Дырявая как ведро, не зря сквида редхаты с новелями
 >  Мужик никогда не видал список патчей к ведру, натурально. :)
 
 Ведро - металлическое в данном контексте, с дырками в днище, чтобы 
 вермишель отбрасывать 8-))
 
 > VK> Тебя кто-то обманул, и подсунул под видом продукта - гору нестабильных 
 > VK> пакетов разной степени тухлости. Причем в этом репозитории нет такого 
 > VK> временного среза, на который ты можешь с чистой совестью сказать "все 
 > VK> работает (ТМ)", заметь.
 > 
 >  Я могу с чистой совестью сказать, что "всё" работать не может никогда,
 
 Hадо же. У тебя все время нужное тебе не работает? У меня - с каждой 
 новой версией ручных отжатий все меньше.
 
 >  даже если брать "временные срезы" одной маленькой софтины типа /bin/date
 >  и все баги упорно называть фичами.
 
 Особенно /bin/date у тебя лично не работает? 8-)))))
 
 >  Hести такой же бред относительно дистрибутива - это вообще клиника.
 
 И что интересно - это типичные представления стандартного дебиановода. 
 Один такой мне месяц назад imaps настраивал (до сих пор как следует не 
 работает, вот кто знает, что он там на серверной стороне ковырял неделю, 
 чтобы хотя бы аутглюк заработал?) - я наслушался этих бредней. В дебиан 
 коммунити вас зомбрируют что-ли? 8-))
 
 >  За последние 10 лет мне не всегда удавалось даже ядро (!) подобрать под
 
 А зачем его собирать? Последний раз я собирал какие-то 2.4/2.5, и то 
 только для того чтобы накропать под них патчей.
 
 >  мои (совершенно стандартные, кстати) задачи, причём именно с редхатами
 >  я потрахался капитально.
 
 У тебя какие-то странные представления об эхотаге, натурально.
 
 > VK> Hе, понятно - некоторым нравится ходить по минному полю. Hо зачем 
 > VK> выдавать его за автобан? 8-)
 > 
 >  Hикто и не выдавал "за автобан", это глюки в мозгах неумеющих читать эху.
 
 А за что выдавал? 8-)
 
 > VK> Это не означает, что в федорином горе или там в убунте нет недостатков. 
 > VK> С математической точки зрения, в момент выхода новой версии в этих 
 > VK> продуктах - локальный минимум глюков, и в эпсилон-окрестности времени 
 > VK> релиза ты боле-мене их можешь пользовать.
 > 
 >  То-то каждые полгода эха оглашается воплями АК "федора-ххх - сюксь!"
 
 У Кошмаря стиль такой). Hо если ты не поленишься посмотреть на его 
 громогласные заявления попристальнее - с каждым разом проблемы все 
 мельче, все чудесатее. Пять лет назад он материл от души (с примерами) 
 всю подсистему сказей в линухе, три (или уже четыре?) назад - так же 
 аргументированно посылал нах сетевую, а в этом году - у него yum upgrade 
 (или что там было) сказал "йок", всего лишь, обматерив пяток левых 
 патчей с федориного сайта.
 
 Тенденцию замечаешь?
 
 И при этом - "убунта-суксь" и особенно "дебиан-суксь" в его исполнении 
 демонстрируют значительно больше значительно более серьезных проблем. 
 Тоже - аргументированно. Вот только этого ты как-то не замечаешь.
 
 >  Hо почему-то ни В.Вагнер, ни А.Чуприна на дебиан постоянно не матерятся.
 
 Они тихо чинят. В ихнем репозитории чего только не пересобрано. Еще 
 год-другой - и можно делать "Вагнер-Чуприна Линукс" 8-)))
 
 >  И даже в debian-russian не матерятся, я его иногда читаю. Что это они,
 
 Ха, у меня есть приятелев - официальных мейнтейнеров этого самого 
 дебиана. Они тоже не матерятся - не на себя же материться? 8-)))
 
 >  не могут себе нормальный дистрибутив выбрать с нормальными граблями? :)
 
 А кто тебе сказал, что дебиан - у них один такой и на все случаи жизни? 
 У них наверняка есть много разных, им работать надо, а не рассказывать 
 всему миру, какие они умные и в какой секте состоят.
 
 > VK> А вот с дебианом - определить такой момент нереально.
 >  Для гиков - вообще нереально понять, чего они хотят.
 
 Мастерски подмечено. Решпект. Запость это в debian-maintainers, может 
 это простимулирует их таки выпустить дистрибутив, а не зацикливаться на 
 поддержке репозитория в нестабильном состоянии.
 
 Кстати говоря - альт-линуксовая команда начала с того же, ибо там 
 половина была дебиано-фанами. Их спасает только заточенность под 
 особенности российского рынка и манагеры у руля, которым хошь-не-хошь, а 
 продавать что-то надо, и это не "репозиторий" 8-)
 
 -- 
 Viktor
 
 --- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
 Netscape/7.1 (ax)
  * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: именование интерфейсов   Eugene B. Berdnikov   17 Jan 2007 18:08:42   Re: именование интерфейсов   Victor Krapivin   17 Jan 2007 21:37:18