|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andrew Dolgov 2:5030/1022.1 28 Aug 2005 22:06:35 To : Valery Shishkov Subject : Re: Athlon 64 и Linux -------------------------------------------------------------------------------- Hi, Valery! >>>>> "VS" == Valery Shishkov writes: AD>> нет, этого я говорить не буду, потому что от 32-х битности толк есть. а AD>> вот дальше уже сомнительно. VS> Hу, если подобные железяки выпускаются -- то какой-то толк от них есть? конечно есть. быстрый и мало жрущий x86 процессор с правильным дизайном (а не мерзкое тормозное угребище netburst) - это замечательно. если к нему в довесок идет x86_64 - хрен с ним, пусть будет, но я брал amd64 не из за этого. VS> И если такая железяка стоит на столе, то почему бы не использовать ее VS> возможности в полный рост? потому что определение "в полный рост" тут не подходит. выгод никаких, а проблем в потенциале больше (мало ли какой софт понадобится, не собирающийся или глючащий под x86_64). VS>>> Вот конкретно у тебя процессор на машине какой? AD>> amd64, работающий в 32-х битном режиме. VS> И что, никогда не хотелось на него 64-х битную систему поставить? Или VS> считаешь, что они для этого еще сыроваты? нет, никогда не хотелось. не знаю как тебе, а мне в домашних задачах не нужно линейное адресное пространство больше двух гиг. а про -omg-optimized на funroll-loops.org все уже написано. -- GIR: Lets make biscuits! LETS MAKE BISCUITS! --- Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.50 * Origin: Rogues do it from behind (2:5030/1022.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/26780473eeb4.html, оценка из 5, голосов 10
|