Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Dolgov                        2:5030/1022.1  21 May 2005  15:48:27
 To : Victor Wagner
 Subject : Re: CHS?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 lan> <d6n2jg$c9j$1@wagner.wagner.home>
 
 Hi, Victor!
 
 >>>>> "VW" == Victor Wagner writes:
 
  AD>> подмена понятий. JavaScript плох совершенно не тем, что он
  AD>> обьектно ориентированный. 
  AD>> вот невозможность нормальной отладки и сотня вариаций
  AD>> между броузерами, причем каждый отказывает по своему - это
  VW> Hет, он плох также и тем, что объектно ориентированный.
 
 ну понятно, аргументация как обычно. нет, он плох так же и тем, что луна
 сделана из зеленого сыра. я тоже могу сыпать голословными утвержденями.
 VW> Даже если бы не
  VW> было сотни вариаций между браузерами, было бы что-то типа Ruby.
   
  AD>> да, вызывает сложности. а с ООП нет никаких проблем,
 
  VW> Основная проблема написать что-нибудь на JavaScript, вернее JScript,
  VW> поскольку на последнем можно писать средства интеграции на десктопе -
 
 я что-то говорил про какие-то средства интеграции чего-то с десктопом?
 
  VW> Windows Scripting Host его по умолчанию поддерживает - это найти в
  VW> системе объект, который имеет нужную функциональность, и найти описание
  VW> интерфейсов этого объекта. 
 
 какой еще виндовз? нет у меня никакого виндовз.
 
  VW> Теоретически эти описания языково-независимы, но практически там все
  VW> заточено под Visual Basic.   Поэтому при попытке воспользоваться этими
  VW> интерфейсами на JavaScript или Tcl вызывает дополнительные проблемы.
 
 какие еще интерфейсы?
 
  VW> Кроме того, значительная часть этих интерфейсов (а именно - те, которыми
  VW> пользуются основные продукты крупных вендоров, например та же
  VW> inetcomm.dll) вообще не документированы. Поэтому задача "послать из
  VW> скрипта подписанное письмо" при условии что ты умеешь посылать такие 
  VW> письма из Outlook - весьма нетривиальна даже для весьма
  VW> квалифицированного виндового программиста.
 
  VW> Сравни это с задачей "послать письмо с помощью mailx из скрипта на
  VW> shell". Да, древний mailx smime совсем не знает. Hо это другой вопрос. 
 
 какой еще mailx? какой еще shell?
 
  VW> Вопрос который мы рассматриваем сейчас заключается в том, чтобы
  VW> естественным образом переходить от интерактивного использования системы
  VW> к автоматизации рутинных дейтствий.
 
  VW> Вот для этого OОП в своем нынешнем виде не пригоден совсем, поскольку
  VW> объектный интерфейс межпрограммного взаимодействия в корне отличается от
  VW> интерфейса пользователя.  
 
  VW> Поэтому WIMP-парадигма GUI это шаг назад по сравнению с CLI UNIX. Эта
  VW> парадигма позволила посадить за компьютер кучу функционально
  VW> неграмотного народа, но она при этом активно мешает этому народу
  VW> становиться грамотным. Когда свои мысли человек выражает не словами, а
  VW> тычками пальцем, то какая уж тут грамотность.
 
 http://www.perkigoth.com/home/kermit/stuff/bullshitbingo/
 
 изьясняйся по-русски пожалуйста. я тебе даю вторую попытку доказать мне, что
 js плох для разработки потому, что это обьектно ориентированный язык. я тут
 уже с парой веб-разработчиков приятелей посмеялся над первой твоей попыткой,
 но не оставляю надежд услышать что-то конкретное.
 
 еще, как вариант, ты можешь признать что в очередной раз пытаешься говорить
 о том, о чем имеешь весьма слабое представление (js используется для работы
 с com под виндой? это что, 1% его применения в окружающем мире? и в любом
 случае какое это имеет отношение к js как к языку? демагог из тебя
 откровенно хреновый :-))
 
 или же следующее письмо будет такое же осмысленное как это, то видимо
 придется пихать тебя к остальным любителям потрындеть в статический
 киллфайл. потому как я от твоего пустотрепства, булшита и некомпетентности
 помноженного на желание постоянно высказывать свое ничем не подтвержденное
 мнение слегка подустал. :-(
 -- 
   Andrew  <fox@jabber.bah.org.ru>
 --- Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.50
  * Origin: Rogues do it from behind (2:5030/1022.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: CHS?   Andrew Dolgov   21 May 2005 15:48:27 
Архивное /ru.linux/267801f974a4.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional