ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Dolgov                        2:5030/1022.1  04 Jul 2005  21:56:38
 To : Mikhail Gusarov
 Subject : Re: GPL
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hi, Mikhail!
 
 >>>>> "MG" == Mikhail Gusarov writes:
 
 MG>>> А загнать баг на пакет с формулировкой "разделите на пакет и
 MG>>> пакет-doc" религия не позволяет?
 ZK>> Опыт всех религий учит, что обращения в небесную канцелярию обычно
 ZK>> остаются без ответа.
  MG> Знаешь, почему-то у меня никогда не возникало таких проблем с
  MG> Debian-овскими мейнтейнерами. Особливо, если патч к багу приложить.
 
 попробуй предложи разделить все пакеты пополам. и приложи к этому патч. ;-)
 
 ZK>> Тем более, что для разделения пакета нужны более веские аргументы,
 ZK>> чем мое удобство.
  MG> А красиво описать твое удобство, чтобы мейнтейнеру показалось, что оно
  MG> является удобством для всех (с употреблением фраз типа increasing
  MG> granularity или production environment) - это что, высший пилотаж? Я
  MG> думал, такие самоочевидные вещи даже и разъяснять не надо.
 
 для ВСЕХ пакетов - уверен, пошлют нахер, даже с учетом того что есть
 suggests.
 
 почему пошлют: убрать README.Debian и changelog'и никто не даст (и это
 правильно), апстримовое README имеет смысл оставить тоже - мы получили
 содержимое каталога doc для 90% пакетов.
 
 вообще, если доки более-менее большие - они обычно уже выделены в отдельный
 пакет. в этом плане можно зафайлить багу на конкретные пакеты (если они не
 разделены и доки большие), к этому наверное отнесутся с пониманием.
 -- 
   Andrew  <fox@jabber.bah.org.ru>
 --- Gnus/5.11 (Gnus v5.11) Emacs/22.0.50
  * Origin: Rogues do it from behind (2:5030/1022.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор