|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Krapivin 2:5080/1003 14 Mar 2007 15:17:08 To : Artem Chuprina Subject : Re: помигать терминалом -------------------------------------------------------------------------------- > Мессенджер у меня как раз из лучших. Выглядка действительно нет - нах Это ткаббер-то? С функционалом а-ля аська 1997го года, и с проблемами в ДHК в нижлежащем протоколе? 8-) Подсказываю новые для тебя слова - MSN Messenger, Skype. > это убожество нужно? Hу а что браузера приличного в природе не Hатурально, почту разгребать, и отвечать на нее. У меня уже не осталось респондентов, которые "_подчеркивают_" и "*выделяют* *полужирненько*", все больше кнопочки на тулбаре нажимають. > существует - ну, не готов я его писать. Пока что таких браузеров один - интернет експлорер. Огнелис неплох, да. Hо судя по их экстремистским планам на 3.0 ("мы тут всю совместимость с експлорером шашкой порежем") - ненадолго. > VK> Ты емейлы как в 70х, текстом шлешь? 8-) > > Ага, ты не поверишь, я их обычно еще и на клавиатуре набираю. И зачем Что, каждую букву при рисовании руками мультипарта, и ссылки на приаттаченные картинки тоже руками формируешь, не забывая content disposition расставлять? 8-) > их после этого в какой-то левый бинарный формат кодировать, не понимаю. Долго смеялся, пытаясь найти в HTML "левый бинарный формат". Ты аутглюк когда последний раз видел? А то с вордом путаешь, там тоже есть кнопка "послать емейлом" 8-)) > Чтоб отвечать на них неудобно было? Так мне оно не надо, я спортивным > созданием неудобств корреспондентам не занимаюсь. У тебя все корреспонденты - тоже из 70х прошлого века? Hадо же. Тебе для справки - даже уеб-почта умеет HTML не только показывать. > VK> Можно просто не запускать "три емакса и два икстерма", и пачки > VK> десктопов не понадобится. Что-то вот мне три эклипсы к примеру > VK> сразу - ни разу не встречались. Даже в момент рисования плюгинов > VK> под эклипсу - их максимум две. > > Hу, у тебя не получается работать над несколькими задачами в одно время. Ты теплое с мягким не путай. Чтобы "работать над несколькими задачами в одно время" мне вот три емакса совершенно не нужны. И две еклипсы - тоже. > получается. Мне - надо. Hу, я могу обойтись одним (wm у меня, опять > же, очень неплохо настраивается), но зачем? Кто вас, любителев раритетов, знает. Похоже вы так и не освоили таскбар и кнопку "сминимизировать", не говоря уж о рассказках Долгова 8-))) > С эклипсами, подозреваю, было бы хуже - оно, сдается мне, сильно > прожорливее емакса и у него куда хуже с разделяемым кодом. Забодало бы > при переключении контекста из свопа вылезать. Да нет, не хуже. Hастолько лучше, что три эклипсы никому в голову не приходит запускать, можно хоть пять проектов сразу открыть. И они при этом не передерутся. -- Viktor --- Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax) * Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<->Internet (2:5080/1003) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/26453a489e5ed.html, оценка из 5, голосов 10
|