|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : tma 2:5030/1763 25 Sep 2002 13:32:37 To : Valentin Nechayev Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик -------------------------------------------------------------------------------- VN>>> А сказать "ну ребята, вы можете ставить что хотите, но мы _не советуем"? VN>>> А собрать оного с libsafe, stackguard и прочими защитными средствами? VN>>> Кто хочет - ищет метод. Кто не хочет - ищет причину. MT>> libsafe сейчас пригодный? Hесколько месяцев (?) назад я получил VN> У RH достаточно сил сделать его пригодным. В сымсле? Когда libsafe'ом занялись ребята из RH? MT>> невозможность umount с libsafe. До этого находил несколько ляп, которые MT>> исправляли авторы. Сейчас не пользуюсь, но вполне можно, если ляпы все MT>> исправлены. ;) И разве теперь можно _собирать_ с libsafe? Помниться MT>> использовалось LD_PRELOAD... VN> Hу не знаю. BSD'шный прототип - libparanoia - отлично и грузится и VN> линкуется. Ее не пробовал. Гляну. -- With best wishes, Maxim ICQ: 46478669 E-mail: tma@mail.tma.spb.ru url: http://www.tma.spb.ru FidoNet: 2:5030/1763.0 --- tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.4.18 (i686)) * Origin: DTU News Server (2:5030/1763.0) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/263056edf5db8.html, оценка из 5, голосов 10
|