|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : tma 2:5030/1763 12 Sep 2002 13:20:45 To : Alexander Abutov Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик --------------------------------------------------------------------------------
AA>>> Используется 9-ка. Смысл в _полной_ изоляции named.
t>> Используй соответствующее окружение. Я имею ввиду дистрибутив/платформу.
AA> А если по-конкретнее? Т.е. ставить, например, не RH, а что-то иное?
AA> Я мысль правильно понял?
Угу. Я ставлю Owl (www.openwall.com). И контактирую с авторами (точнее с
Соляром). Я не имел ввиду создание некой виртуальной машины для named'а.
ИМХО это не оправдано. Лучше тогда отдельную машину под DNS поставить.
Взломали -- восстановил из бэкапа и все. Hо под Owl возможность взлома
стремиться к нулю. Поэтой причине я и посоветовал его ставить.
Кстати на www.openwall.com можно взять патченный Соляром named 4'ый и
пользоваться им.
P.S. RH больше чем на десктоп ставиь нельзя. Да и туда он мало годиться из-за
проблем с русификацией. А Owl на десктоп ставить неудобно. ;)
P.P.S. Hа Owl ставяться rpm'ки от RH6.2 т.к. он основан тоже на rpm'е.
--
With best wishes, Maxim ICQ: 46478669
E-mail: tma@mail.tma.spb.ru url: http://www.tma.spb.ru FidoNet: 2:5030/1763.0
--- tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.4.18 (i686))
* Origin: DTU News Server (2:5030/1763.0)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/262336c3b0946.html, оценка из 5, голосов 10
|