ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : tma                                  2:5030/1763    16 Sep 2002  13:55:36
 To : Oleg Drokin
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 OD>>> Цитату из документации пожалуйста?
 t>> Да причем тут документация? ;)
 OD> Hу ты же утверждаешь что продукт ориентирован на десктоп, так?
 
 Да, но...
 
 OD> А теперь
 OD> подтверди свои слова и покажи где производитель это утверждает,
 OD> в противном случае получается что ты в силу каких-то причин используешь
 OD> RedHat неоптимальным образом для десктопов, не прочитав документации,
 OD> и делаешь из этого какие-то далеко идущие выводы.
 
 я не утверждаю, что _производитель_ это утверждает! Где я это утверждал?
 Так вот производитель всеми фенечками пытается создать нечто среднее.
 Практика же показывает, что нечто среднее создавать нельзя. Hужно либо
 ориентироваться на десктоп, либо на сервер! Пусть делают _два_ дистрибутива, а
 не один. Hаличие innd и прочих присущих серверу программ говорит о том, что
 есть попытка сделать сервер, но большое кол-во фенечек для пользователя
 говорит об обратном.
 
 t>> За одинм исключением -- одни следят за их дырявостью и делают свои патчи,
 t>> другие тоже следят, но дыры пропускают. ;)
 OD> Угу. Вот патчей от RedHat я видел уже довольно много. ;)
 
 И я тоже выдел -- ура! RH самый защищенный дистрибутив. =) Это ни о чем не
 говорит!..
 
 OD> А еще я видел многократно ситуацию, когда находят баг, багфикса нет.
 OD> Затем через некоторое время (иногда значительное) появляется багфикс от
 OD> RH и их же advisory, и в течении суток как лавина - появляются advisory от
 OD> других производителей Linux distro.
 
 Читай ниже.
 
 t>> Ты видел Owl? Советую. После него сразу увидишь, что по умолчанию можно
 OD> Патч их видел.
 
 Дык я его использую. Т.е. есть с чем сравнивать (ранее использовал RH).
 Соответственно подписан на список рассылки и на багтрак.
 
 t>> запретить. ;)
 OD> По умолчанию можно просто не включать машину в сеть питания.
 OD> Hо это не то, потому как если это сервер, значит к нему нужен доступ ;)
 
 Т.е. ты, по совету RH, советуешь всем открывать по умолчанию _все_, а затем
 искать что ненужно и закрывать? Я вот предпочитаю _сам_ включать то, что мне
 нужно.
 
 t>>>> сильно сомневаюсь в этом. Я давно перешел на Owl для серверов и не жалею.
 OD>>> "Я давно перешел на RedHat для серверов и не жалею" ;)
 t>> Видать ты Owl не видел. Советую что-то кроме RH посмотреть -- отрезвляет. =)
 OD> Да, я уже смотрел на всякие штуки "кроме RedHat", непомогает ;)
 
 Hо ты не видел Owl. Советую сходить на www.openwall.com. Хотя бы имена
 разработчиков о чем-то говорит. И сильно переучиваться после RW ненужно -- он
 на rpm и имеет совместимость с RH6.2.
 
 -- 
 With best wishes, Maxim             ICQ: 46478669
 E-mail: tma@mail.tma.spb.ru  url: http://www.tma.spb.ru FidoNet: 2:5030/1763.0
 --- tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.4.18 (i686))
  * Origin: DTU News Server (2:5030/1763.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор