ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     22 Sep 2007  06:01:51
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: avi
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
  AK>> видео - оно вообще довольно большое. Привыкай.
 ZK> Посмотри на ролики, лежащие на сайтах.
 
 смотрю. Файлы на моем сайте имеют размеры от сотен мегабайт до гигабайта.
 И ниче, качают. Трахаться с десятимеговым файлом я просто не буду, это 
 бессмысленно.
 
 ZK> десяти мегов, при качестве, пригодном для цели пересылки через инет.
 
 echo -n >! file.avi
 "качество, пригодное для пересылки через инет".
 Для смотрения непригодное, ну так ты ничего об этом не сказал.
 
  AK>> только еще нужна нормальная видеокарта с нормальными драйверами.
  AK>> Hу и памяти не 128 мег.
 ZK> А вот ролики с сайтов там показываются нормально. Следовательно дело не в
 
 каких сайтов? http://1tv/news/ у него нормально показываются? 
 Сомневаюсь.
 
 ZK> виндах, а в правильной технологии изготовления этих роликов,
 ZK> которая собственно и интересует.
 
 для начала берется размер с почтовую марку, а не 320x200. Затем ужимается так,
 чтобы разглядеть можно было только мутные контуры.
 Потом показывается с framedrop.
 А правильная технология изготовления начинается еще и с правильной с'емки.
 
  AK>> печатью, а тот, что мастер, оказывается, предусмотрел и такое ее 
  AK>> применение.
 ZK> А ты чем предлагаешь извлечь приведенную мной информацию? 
 
 наиболее подробно заголовок avi (который ни с какого боку не exif) показывает
 mplayer.
 
  AK>> Для _употребления_ ничего более удобного чем mjpeg нету.
 ZK> Можно попросить уточнение - ты имел в виду сам формат mjpeg или утилиты из
 
 сам формат.
 
 ZK> пакета mjpegtools, которые умеют перекодировать во что-то другое?(во что
 ZK> именно?)
 
 ни во что. Любой другой формат сильнее грузит процессор при воспроизведении.
 
 ZK> В данном случае более важным является объем файла, а не проценты
 
 у тебя УЖЕ хрен чего показывается, куда тебе еще жрать процессор на декодер?
 Сперва машину смени.
 
  ZK>>> В частности непонятно, почему частота кадров 30, а не 25 как должно 
  ZK>>> бы быть,
  AK>> кому должно?
 ZK> В телевидении и в кино используется именно 25.
 
 в каком еще телевидении?
 
  ZK>>> Хочется иметь возможность пересылать эти файлы через инет, однако при
  ZK>>> объеме 57мб на полторы минуты это затруднительно.
  AK>> а будет 45. Легче станет?
 ZK> А каким образом делается вот такое
 
 именно такое кажется только виндой.
 А вообще это разновидность h264, если я правильно помню.
 
 ZK> Video Codec Name                : Windows Media Video V8
 
 ZK> как ни вылезай - пересылка по инету полусотни мегов для просмотра менее чем
 
 просто смешна.
 
 ZK> семь раз - получилось бы семь мегов и это бы вполне устроило. Hайти для
 ZK> просмотра комп любой степени монстрообразности существенно проще чем найти
 ZK> передать монстрообразный размер через хреновые каналы(а в провинции они в
 
 они обычно между собой коррелируют.
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.15dev5.4
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    avi   Zahar Kiselev   21 Sep 2007 20:49:38   Re: avi   Alex Korchmar   21 Sep 2007 23:47:09   Re: avi   Zahar Kiselev   22 Sep 2007 02:14:44   Re: avi   Alex Korchmar   22 Sep 2007 06:01:51   Re: avi   Ilya Anfimov   22 Sep 2007 16:32:06   Re: avi   Zahar Kiselev   23 Sep 2007 00:56:20   Re: avi   Alex Korchmar   26 Sep 2007 11:02:42   Re: avi   Zahar Kiselev   27 Sep 2007 04:16:48   Re: avi   Alex Korchmar   27 Sep 2007 13:28:03   Re: avi   Sheshukov Anton   22 Sep 2007 14:02:41   Re: avi   Zahar Kiselev   22 Sep 2007 21:41:58   Re: avi   Victor Krapivin   22 Sep 2007 01:22:36   Re: avi   Zahar Kiselev   25 Sep 2007 00:45:18   Re: avi   Victor Eremin   26 Sep 2007 17:29:51