 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 18 Aug 2007 15:27:41 To : "Rinat H. Sadretdinow" Subject : Re: пpедложение к пpофессионалам linux -------------------------------------------------------------------------------- Rinat H. Sadretdinow <rhs@newmail.ru> wrote: AK>> да? Чудеса. Видно я его не поставил не потому что нивстает, AK>> а по тем же причинам по которым вы до сих пор обнимаетесь AK>> с OS/2. RHS> Да никто не обнимается. Просто на то время это была _лучшая_ RHS> OS для PC. Да и сейчас осталась на уровне. Hадо отдать должное лучшей - ее вообще не было. Лучшая бывает для каких-то целей. Для дум+пидо+иногда попрограммить фигню она и правда была ничего. Для всего остального - очень так себе. RHS> Да, если ставить глюкодром NT 3.51, то жизнь и правда была nt 3.51 в качестве сервера меня вполне устраивала, претензий ноль. В частности, она имела качественную реализацию файловой системы, а не пришитую сбоку hpfs386, вменяемый и не требующий сверхсложных настроек для работы и подвига при установке smb-сервер (и клиент), работающий из коробки, пусть и не вполне правильно сделанный remote access. И еще массу всяких мелких фенек, отсутствие которых сегодня замечается весьма быстро, а на наличие уже и внимания не обращают. В качестве рабочей станции она была слишком прожорлива. Hу или мы были слишком бедными. RHS> не очень. Кто хотел себе нормальной жизни, а не постоянного RHS> траха с компом, тот ставил себе OS/2. это очередная сказка. Достаточно один раз потрахаться восстанавливая обвалившийся WPS. А обваливался он часто - у _каждого_, кто работал в ней достаточно долго, была на десктопе пара теней вникуда, и пачка "дефолтных" иконок, вместо родных - следы восстановлений. Вот только не надо очередных сказок - не просто так в warp появился автобэкап и автоподнималка. AK>> Я как раз в это время обнаружил что на домашней машине AK>> раздел с OS/2 не используется уже с год, и демонтировал AK>> тот диск. RHS> Молодец! Возьми с полки пирожок. RHS> Если у тебя идиосинкразия на OS/2, то почему ты тут всем у меня нет идеосинкразии на OS/2, у меня просто нет осдвушной наркомании. RHS> пытаешься доказать, что OS/2 была не от мира сего? Как что никаких особых чудес в ней не было. Hу разьве что году в 93-4, когда альтернатив просто не было за разумные деньги на писюковом железе (то бишь тоже за разумные) RHS> я уже говорил может в консерватории что поправить? OS/2 RHS> нормально жила (и ей можно было пользоваться на обычном RHS> десктопе, и отнюдь не как заменитель DOS, а как полноценную RHS> операционку с родным для неё софтом) ещё со времён 2.0, RHS> Windows же только со времён XP, а эхлтаг с не раньше чем RHS> 1998-го года. какой ужос. Hичего что я живу под win98? RHS> Я занимался программированием банкоматов (а на них на 90% RHS> установлена OS/2) и нормально себя чувствовал. Сетка там была. В 93-м году. Сейчас там винды. По преимуществу. И программированием заниматься можно на чем угодно. Даже и под линухом версий 0.9x RHS> нормально работала, так что не надо рассказывать. Была RHS> такая штука, как Communication Manager от IBM и он еще одно отдельное глюкало. RHS> прекрасно обеспечивал связь по всем существующим в то RHS> время протоколам. И на десктопе у меня он же был для которые надо было еще поставить. Отдельно. RHS> тоже практически по любым протоколам. В то время про RHS> Remote Admin (или как там называется этот глюк для RHS> Windows?) даже и слышно не было. сейчас он называется remote desktop или terminal server в зависимости от винды. Hичего похожего у OS/2 в помине нет. В то время (3.1/3.51) вместо него был RAS - и вот это-то точная копия твоего CM (и по той же причине похоронен). > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2570034e3f356.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|