ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Artem Chuprina                       2:5020/400     01 Oct 2004  15:32:08
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: Обнаpyжение NAT
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Aleksey Barabanov -> Serg Oskin  @ Thu, 30 Sep 2004 20:42:57 +0000 (UTC):
 
  >>  EBB> Денег провайдеру меньше.
  >>  EBB> Посмотрите на условия стрима и подумайте, почему они такие.
  >> 
  >> Пункт 2.9? В данном случае он не может работать по определению.
 
  AB> Дык в МТУ все поголовно больные ;)
 
  AB> Вот иллюстрация
 
  AB> -------------------
  AB> Undelivered Mail Returned to Sender
 
  AB> [...]
 
  AB> The Postfix program
 
  AB> <support@mtu.ru>: host mx0.mtu.ru[195.34.34.228] said: 554
  AB>     <ppp83-YYY-ZZZ-AA.pppoe.mtu-net.ru[83.YYY.ZZZ.AA]>: Client host
  AB> rejected:
  AB>     Access denied (in reply to RCPT TO command)
 
  AB> -------------------
 
  AB> Т.е. вы понимаете, из сетки МТУ _HЕЛЬЗЯ_ постить на МТУ-шный саппорт ;)
  AB> Другими словами это не сетка, а клетка, и они сами не доверяют тем, кто в
  AB> этой клетке ;)
 
 Я бы на их месте тоже не доверял.  Другое дело, что это несколько не
 повод не принимать почту на собственный саппорт.  Впрочем, если тебе
 дали адрес SMTP-сервера, который принимает от тебя почту, а ты все равно
 ломишься напрямую даже на их же сервер, но на другой (я не знаю, какая
 там реальная ситуация) - они в своем праве.
 
 -- 
 Artem Chuprina
 RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Обнаpyжение NAT   Aleksey Barabanov   01 Oct 2004 00:42:57   Re: Обнаpyжение NAT   Artem Chuprina   01 Oct 2004 15:32:08   Re: Обнаpyжение NAT   Aleksey Barabanov   01 Oct 2004 21:58:09