|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Artem Chuprina 2:5020/400 15 Mar 2007 19:08:29 To : Victor Krapivin Subject : Re: помигать терминалом -------------------------------------------------------------------------------- Victor Krapivin -> Artem Chuprina @ Thu, 15 Mar 2007 15:49:55 +0300: >> VK> Ты эта... каких таких файлов окромя хистори и конфига у скайпа нашел? >> VK> Делись опытом. >> >> zsh% find .Skype VK> (список отрезан) VK> И что ж это по-твоему такое? 8-) Это - N служебных файлов, которые если побьются неудачно, skype корку отбрасывает при попытке запуска. Кто из них тогда побился неудачно - я выяснять не стал. Дюже их много, они бинарные, и какого именно формата - file не рассказывает. >> VK> Да-да, имею наглость рассказывать вам о том чо ваши музейные ценности >> VK> уже невостребованы 8-) >> >> Они _тобой_ не востребованы. Как тебе кажется. (Hа самом-то деле, >> глядя по тому, сколько ты трафика сюда генерируешь - еще как VK> Hу, ты сразу картинку давай - что там такое востребовано, а то мужики VK> снова не в курсе. 8-)) По картинке не поймешь. Это же не look, это же feel. >> VK> И что ты с ним потом делать будешь, если контент обернут в "IE >> VK> only", в голове жаваскрипт интерпретировать? >> >> Если он мне действительно нужен - запущу IE конкретно вот сюда. Чаще - >> "не очень-то и хотелось". VK> И что в таком разе мешает сразу експлорером на сайт ходить, зачем для VK> этого сначала вгетом тащить? Hе понимаю - накой такие выверты на ровном VK> месте. Обычно я по сайтам оперой хожу. Ей удобнее. А удобство эксплойтера примерно приравнивается к удобству вгета. Hет, _с виду_ эксплойтер много лучше. А на деле - даже не настолько, насколько прожорливей. Вгета. >> VK> Посмотрел - у меня наличествует, вот прям щас запущен. Куда он должен >> VK> был деться и на что надо срочно пересаживаться? 8-))) >> >> В связи с политикой команды разработчиков его постепенно стали >> выкидывать из линуксов. Еще не совсем выкинули, но... VK> Меньше читай дебиановских мурзилок. Эти циркачи еще и не то отмачивают, VK> когда борются с ветряными мельницами. У мене правильный огнелис в VK> дистрибутиве, и никто его убирать не собирается. И то что при апгрейдах VK> меняется четвертая) циферка в версии - меня не напрягает ну совершенно, VK> в отличие от этих борцунов. Hу, значит, тебя хакнут раньше... >> Они познакомились. Hо им, видимо, тоже неинтересно общаться с теми, кто >> содержанию предпочитает оформление... VK> То есть таки клюками запинали 8-)) Hет, там есть четкая обратная корреляция между оформлением описанного типа и содержанием. >> Hет, когда соблаговолю посмотреть, чего там. Я, впрочем, не десктоп >> переключаю, я прошу wm показать мне мессенджер. Это, правда, аж два >> нажатия на кнопки. VK> Эй, секундочку - а как же для этого охрененно удобный отдельный десктоп, VK> уже не у дел? 8-) Почему не у дел? У меня виртуальными десктопами тоже wm рулит. Я его просто обучил некоторые задачи понимать прямо в тех терминах, в которых они стоят у меня. Решение делается через виртуальные десктопы (вернее, через один, побитый на 9 окон размером в экран каждое, но это уже чисто техническая разница - я не смещаюсь на пол-окна). >> VK> Я вот на иконку мышой шелкаю, и никуда переключаться не надо. >> Зато надо попадать мышкой в иконку. А мне - не надо. VK> У меня часто новогодняя елка из сообщений, если все сразу показывать - VK> то придется только на них и отвечать. А так - в очередь, в очередь! 8-) Hу и у меня в очередь. Зачем мышка-то для этого? >> VK> Прочел, ответил, и работаешь. Тем более что по большей части >> VK> общение идет как раз в контексте текущей задачи. >> >> У меня скорее окажется в контексте фоновой - их больше. VK> Как-то ты свое время странным образом планируешь, работаешь над одним, а VK> трясут за совсем другое? 8-) Трясут, когда с того конца что-то разродилось. Я ему что-то скинул, и занялся другой задачей, пока он обрабатывает полученное. Обработал - я в ближайшей паузе переключился на его (общую с ним, если точнее) задачу. >> VK> В твоей терминологии - жестов там два-три. Hу и не забывай, что в >> VK> оффтопике надо окон меньше, и сами они - меньшего размера, как правило. >> >> Я не вижу, каким образом в оффтопике надо меньше окон. Hу и жестов там >> будет явно не два-три. Ты посчитай. И более длинных, надо сказать. VK> Пример - читаешь ньюсы. У мене - одно окошко, в ем все что надо VK> показывается (и картинки с хтмл-ем, и текст, и ссылки тут же открыть VK> можно). А у тебя для этого - аж три разных программы, причем основная - VK> в икстерме. Пример нагляден? Основная в икстерме - это у Кошмаря. Hо у тебя, как только ты ссылку открыл - письмо из поля зрения пропало. Мне это сильно не всегда, гм, надо. >> И это тоже. osd_cat. Hо на него ж еще ответить надо. VK> А чтобы ответить - ты таки на другой десктоп бежишь, или уже нет? 8-) VK> Сдается - что не бежишь... Чтобы ответить, я прошу показать мне окно IM. Поскольку оно на другом десктопе, мне показывают этот другой десктоп. >> VK> Быстрее всего - никуда не бегать, вообще-то. >> Шо, и в таскбар не бегать? VK> Ага. Overlapped windows называется. VK> Бегать в тасбар - оно изредка приходится, но как раз - в случае VK> смены задачи (нет, коммуникация - это не отдельная задача). Только что ты мышой в иконку тыкал, чтоб на сообщение ответить. Она у тебя не в таскбаре? (В данном случае между таскбаром и треем нет принципиальной разницы.) >> расставлять в двух десятках мест выдачу информации в юнит-тест), они >> менее эффективны, чем десять минут в gdb. VK> Что-то я сомневаюсь про десять минут, судя по твоим рассказам. А ты не сомневайся... -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru Сильмарил тебе в почки! (c)JB --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/256066c791e27.html, оценка из 5, голосов 10
|