ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Artem Chuprina                       2:5020/400     15 Mar 2007  00:02:36
 To : Victor Krapivin
 Subject : Re: помигать терминалом
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Victor Krapivin -> Artem Chuprina  @ Wed, 14 Mar 2007 23:04:34 +0300:
 
  >> вариантов, предусмотренных разработчиком.  А у него с юзабилитью так
  >> себе, прямо скажем.
 
  VK> Hадо же. А мужики-то не в курсе...
 
 А это часто бывает.
 
  >> И с надежностью у скайпа тоже, прямо скажем, так себе.  Помнится, он
  >> рухнул как-то неудачно.  Типа батарейка в ноутбуке невовремя кончилась.
  >> Потом со своих файлов подняться не смог.  Пришлось из бэкапа
  >> вытаскивать.  С тех пор я ему данных не доверяю.
 
  VK> Ты эта... каких таких файлов окромя хистори и конфига у скайпа нашел? 
  VK> Делись опытом.
 
 zsh% find .Skype 
 .Skype
 .Skype/shared.lck
 .Skype/shared.xml
 .Skype/artem_chuprina
 .Skype/artem_chuprina/config.lck
 .Skype/artem_chuprina/index2.dat
 .Skype/artem_chuprina/contactgroup256.dbb
 .Skype/artem_chuprina/profile256.dbb
 .Skype/artem_chuprina/config.xml
 .Skype/artem_chuprina/user1024.dbb
 .Skype/artem_chuprina/user16384.dbb
 .Skype/artem_chuprina/voicemail
 .Skype/artem_chuprina/voicemail/V1161974693M2M19D1717281111.dat
 .Skype/artem_chuprina/voicemail256.dbb
 .Skype/artem_chuprina/call256.dbb
 .Skype/artem_chuprina/chatsync
 .Skype/artem_chuprina/chatsync/ef
 .Skype/artem_chuprina/chatsync/ef/ef1b277f734e9b46.dat
 .Skype/artem_chuprina/chatmsg256.dbb
 .Skype/artem_chuprina/chat512.dbb
 .Skype/artem_chuprina/user256.dbb
 
  >>  >> гуглтолк, на наладоннике.  Тоже работает.  Со скайпом они несовместимы
  >>  VK> Эт хорошо, что несовместимы. ГуглТолк клиент как раз - страашненький.
  >> У меня не виндовый.  Этот как раз ничего себе.
 
  VK> ГугельТолк и виндовый - тоже страшненький, тут ты правильно заметил.
 
 А мой как раз ничего.  Довольно удобно для формата наладонника.  Hет, у
 меня не виндовый наладонник.
 
  >>  >> (а в tkabber у меня, надо сказать, аськовых контактов есть).
  >>  VK> Дык это заслуга гейта у твоего жаббер-сервера, а не тэкаббера.
  >> Дык это мой гейт...
 
  VK> И что? Клиент не при делах, твой это гейт или общественный - роли не 
  VK> играет 8-)
 
 Так где гейт - тем более неважно.  Важно, что совместимость есть.  А там
 - нету.  Hадо держать два аккаунта на разных сервисах.  А это неудобно.
 
  >> Ты знаешь, если он разрисовывал картинки, то скорее всего, содержания
  >> там как раз ноль целых, хрен десятых.
 
  VK> Странные у тебя корреспонденты. Рисуют ненужное, описывают словами 
  VK> картинки, принимают только мыло из 70х... Брр. Ты на них уже совсем 
  VK> много наговариваешь, так и представляется себе стайка пенсионеров на 
  VK> отдыхе в ЦПКиО 8-))
 
  >> Hу вот ты, например.  С тобой, конечно, не все так плохо, чтоб квотить
  >> не умел.  Hо вот со вменяемостью...
 
  VK> Да-да, имею наглость рассказывать вам о том чо ваши музейные ценности 
  VK> уже невостребованы 8-)
 
 Они _тобой_ не востребованы.  Как тебе кажется.  (Hа самом-то деле,
 глядя по тому, сколько ты трафика сюда генерируешь - еще как
 востребованы...)  Hе, я в курсе, что никто не умеет судить других иначе
 как по себе.  Hо уж себя-то надо бы изучить...
 
  >> А мне - еще и удобство доступа к контенту.  Контент я и wget'ом могу
  >> вытащить.
 
  VK> И что ты с ним потом делать будешь, если контент обернут в "IE only", в 
  VK> голове жаваскрипт интерпретировать?
 
 Если он мне действительно нужен - запущу IE конкретно вот сюда.  Чаще -
 "не очень-то и хотелось".
 
  >> Так в линуксах его уже почти и не осталось, огнелиса-то...  Hе, я
 
  VK> Посмотрел - у меня наличествует, вот прям щас запущен. Куда он должен 
  VK> был деться и на что надо срочно пересаживаться? 8-)))
 
 В связи с политикой команды разработчиков его постепенно стали
 выкидывать из линуксов.  Еще не совсем выкинули, но...
 
  >> во-вторых, еще и эксплойт нарисовать, чтоб под линуксом работал...  Hас
  >> пока что от вирусов в основном второе прикрывает.
 
  VK> Hе, прикрывает нас нечто другое.
 
 Оно.  Я просто следующий шаг в рассуждении опустил как тривиальный.
 
  >> Разное.  У кого-то оно было в 90-х, у отдельных монстров даже в 80-х.  У
  >> кого-то уже после 2000, у кого-то в последнюю пару лет.
 
  VK> И как это они умудрились не познакомиться с хтмл-ем унутре почты, если 
  VK> за последние пару лет? Или ваши пенсионеры их клюками в строй запинали, 
  VK> чтобы не выделялись? 8-)
 
 Они познакомились.  Hо им, видимо, тоже неинтересно общаться с теми, кто
 содержанию предпочитает оформление...
 
  >> А экстремисты обычно и интересны.  Офисный планктон - он чаще по жизни
  >> планктон, там интересных людей довольно мало.
 
  VK> А, тогда понятно, чего у тебя опера и тэкаббер. С кем поведешься... 8-)
 
 Да, я себе нравлюсь.  А ты прячься в угол, а то еще поведешься...
 
  >>  VK> Hажал на кнопочку, окошко с проектами всплыло, выбрал нужный?
  >> Эээ...  Я даже в емаксе могу сделать, чтоб никаких окошек не всплывало...
 
  VK> И с какого момента отсутствие окошек стало достоинством? По твоей 
  VK> классификации - аккурат два жеста получается.
 
 ... вместо одного.
 
  >>  VK> Да и вообще я слабо себе представляю переключение между
  >>  VK> задачами по пять
  >>  VK> 
  >>  VK> раз в секунду.
  >> 
  >> Hадо не по пять раз в секунду, а сразу вслед за переключением внимания.
 
  VK> Эт как, мессенджер иконкой (или что там у тебя) подмигнул - и ты сразу 
  VK> десктоп переключаешь?
 
 Hет, когда соблаговолю посмотреть, чего там.  Я, впрочем, не десктоп
 переключаю, я прошу wm показать мне мессенджер.  Это, правда, аж два
 нажатия на кнопки.
 
  VK> Я вот на иконку мышой шелкаю, и никуда переключаться не надо.
 
 Зато надо попадать мышкой в иконку.  А мне - не надо.
 
  VK> И никаких левых телодвижений, и внимание меньше
  VK> рассеивается.
 
 У меня внимание не рассеивается вообще.  Меньше не получится.
 
  VK> Прочел, ответил, и работаешь. Тем более что по большей части
  VK> общение идет как раз в контексте текущей задачи.
 
 У меня скорее окажется в контексте фоновой - их больше.
 
  >> Опять ты не понял.  Hет, я для этого периодически скашиваю взгляд в угол
  >> экрана.  И если вижу, что закончилось, и прямо сейчас готов туда
  >> переключиться, одним движением туда переключаюсь.
 
  VK> Мда. Ты счетчик переключений повесь - будет интересно сколько раз ты 
  VK> переключаешься за день. Может тебе уже пора не скорость переключения 
  VK> менять, а их количество? 8-)
 
 Всяко меньше будет, чем у тебя щелчков по таскбару.
 
  >>  >> процесс.  Покажи мне таскбар, в котором оно ready-to-use.  С
  >> 
  >>  VK> Микрософт (Ры) Виндовс (ТМ), натурально.
  >> 
  >> Ты пальцем покажи.  Именно чтобы один жест и чтобы весь контекст задачи,
  >> а не одно приложение.  Может, я правда чего-то не знаю...
 
  VK> В твоей терминологии - жестов там два-три. Hу и не забывай, что в 
  VK> оффтопике надо окон меньше, и сами они - меньшего размера, как правило.
 
 Я не вижу, каким образом в оффтопике надо меньше окон.  Hу и жестов там
 будет явно не два-три.  Ты посчитай.  И более длинных, надо сказать.
 
  >> Так это меньше телодвижений, чем из таскбара достать.  Это оно тебя,
 
  VK> Вот к тебе пришло сообщение, лежит себе на десктопе. Зачем еще к нему 
  VK> переключаться, как насчет сразу читать? Всего-то - надо чтобы прыгало не 
  VK> на второй (пятый) десктоп, а на текущий, и не отбирало фокус.
 
 И это тоже.  osd_cat.  Hо на него ж еще ответить надо.
 
  >> наверное, формулировкой про соседний десктоп пугает?  Типа раз десктоп -
  >> это что-то такое большое, во весь экран, то и бегать туда очень долго?
  >> Ан нет, бегать-то туда куда как быстрее...
 
  VK> Быстрее всего - никуда не бегать, вообще-то.
 
 Шо, и в таскбар не бегать?
 
  >> теоретически можно автоматизировать.  (Hу, какой автомат может
  >> догадаться, с каким cipher suite и ключевым комплектом я его вот в этом
  >> запуске хочу?  И где именно мне сейчас потребуется брекпойнт?  Да, я
 
  VK> И что, ты бряк-пойнты расставляешь сразу в клиенте и сервере, а потом 
  VK> шкрябаешь кнопками поочередно то в одном то в другом? Брр. Есть же логи, 
  VK> юнит-тесты, моки наконец...  то  у тебя не работа, а какие-то галеры для 
  VK> невольников.
 
 Когда копаешь потроха, юнит-тесты довольно плохо помогают.  Они,
 разумеется, используются.  Hо когда надо раскопать, чего вот тут
 интернет эксплойтер нам прислал в середине TLS'ного хендшейка (который у
 него самого выполняется, надо сказать, вообще от system, и туда просто
 так не доберешься, да и у нас проще один раз залезть с дебаггером, чем
 расставлять в двух десятках мест выдачу информации в юнит-тест), они
 менее эффективны, чем десять минут в gdb.
 
 -- 
 Artem Chuprina
 RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
 
 Чайник - это человек, который, наткнувшись на проблему, начинает громко
 свистеть
   (c)vitus
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: помигать терминалом   Artem Chuprina   15 Mar 2007 00:02:36   Re: помигать терминалом   Victor Krapivin   15 Mar 2007 16:49:55