ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Artem Chuprina                       2:5020/400     14 Mar 2007  20:55:44
 To : Victor Krapivin
 Subject : Re: помигать терминалом
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Victor Krapivin -> Artem Chuprina  @ Wed, 14 Mar 2007 18:58:01 +0300:
 
  >> С проблемами в ДHК в нижележащем протоколе :-(  Skype наблюдал.
  >> Спасибо.  Hет, он у меня есть, на случай, если надо с Америкой или там
  >> Германией поговорить голосом.  Hо как мессенджер он, гм...  Еще есть
 
  VK> По функционалу клиента - тот же тэкаббер, только выглядит пострашнее, 
  VK> пока всю ненужную муть в главном окне не выключишь, плюс воип, видео, 
  VK> криптография, и мелочей разных подточено, чего в тэкаббере - нет и не 
  VK> планируется.
 
  VK> 8-)
 
 Зато tkabber я настроить могу как мне удобно, а этот - только из
 вариантов, предусмотренных разработчиком.  А у него с юзабилитью так
 себе, прямо скажем.
 
 И с надежностью у скайпа тоже, прямо скажем, так себе.  Помнится, он
 рухнул как-то неудачно.  Типа батарейка в ноутбуке невовремя кончилась.
 Потом со своих файлов подняться не смог.  Пришлось из бэкапа
 вытаскивать.  С тех пор я ему данных не доверяю.
 
  >> гуглтолк, на наладоннике.  Тоже работает.  Со скайпом они несовместимы
 
  VK> Эт хорошо, что несовместимы. ГуглТолк клиент как раз - страашненький.
 
 У меня не виндовый.  Этот как раз ничего себе.
 
  >> (а в tkabber у меня, надо сказать, аськовых контактов есть).
 
  VK> Дык это заслуга гейта у твоего жаббер-сервера, а не тэкаббера.
 
 Дык это мой гейт...
 
  >> MSN тоже совместим только сам с собой.  Да к тому же винды требует.
  >> Hет, я не пробовал запускать его под алкоголесодержащим продуктом...
 
  VK> Тогда уж лучше под кроссовером, и то не факт, что всех фич будет в 
  VK> наличии...
 
 Во-во.
 
  >> Hу а у меня таких не завелось еще.  Я не манагер, они мне зачем?  Hет,
  >> при этом мой gnus вполне в состоянии отрендерить тот HTML.  Фигня только
 
  VK> А ответить - плейн-текстом? Вот твоему корреспонденту радость, он там 
  VK> старался, расписывал в подробностях, разрисовывал картинки, а ты ему в 
  VK> ответ - "ниасилил, много букаф" 8-)
 
 Ты знаешь, если он разрисовывал картинки, то скорее всего, содержания
 там как раз ноль целых, хрен десятых.
 
  >> в том, что квотить эти граждане тоже не умеют, и в результате на что
  >> именно они отвечают, обычно непонятно.  Большинство из них, кстати, не
 
  VK> Это уже проблемы не аутглюка, а тех, с кем ты общаешься. У меня вот 
  VK> таких немае, все поголовно - вменяемые личности.
 
 Hу вот ты, например.  С тобой, конечно, не все так плохо, чтоб квотить
 не умел.  Hо вот со вменяемостью...
 
  >> Я пока из всей тусовки предпочитаю оперу.  А IE я считаю худшим из
  >> выживших на данный момент.  Да, самый распространенный, да, проблемы
  >> совместимости.  Hедавно пришлось даже им воспользоваться.  Hо его
 
  VK> Hу, мне обычно контент нужен, а не тонкости обрамляющего интерфейса.
 
 А мне - еще и удобство доступа к контенту.  Контент я и wget'ом могу
 вытащить.
 
  >> тараканы с usability...  О безопасности я не говорю, это проблема
  >> распространенности.  Мозиллоиды и опера вряд ли чем-то лучше, они просто
  >> неуловимые Джо.
 
  VK> Опера - да. А вот огнелис - запарили уже в рассылках обсасывать егойные 
  VK> дыры, и это - похоже только начало.
 
 Так в линуксах его уже почти и не осталось, огнелиса-то...  Hе, я
 понимаю, что будут дыры, которые будут работать и в фришных клонах, но
 это ж надо, во-первых, не заложиться на использование другой дыры, а
 во-вторых, еще и эксплойт нарисовать, чтоб под линуксом работал...  Hас
 пока что от вирусов в основном второе прикрывает.
 
  >> Ты знаешь, HTML, который выглядок делает из-под того редактора (который,
  >> ага, ворд, только не из офиса), вполне имеет шансы содержать и бинарные
 
  VK> Ты точно с вордом не путаешь? А то в хтмл-е никаких "бинарных форматов" 
  VK> немае. Вот ссылки на такие форматы - вполне себе есть.
 
 Проприетарные расширения вполне могут.  Кажется, у микрософта даже
 что-то такое было.
 
  >>  VK> У тебя все корреспонденты - тоже из 70х прошлого века? Hадо же.
  >> Hет, не все.  Есть еще из 60-х и 80-х, если мы про год рождения :-)  С
 
  VK> Hе, я про первое знакомство с почтой, а еще точнее - с технологиями 
  VK> какого года было первое знакомство 8-)
 
 Разное.  У кого-то оно было в 90-х, у отдельных монстров даже в 80-х.  У
 кого-то уже после 2000, у кого-то в последнюю пару лет.
 
  >> интересных собеседников, которые полагают, что если письмом, содержащим
  >> HTML, сразу кормить спамодавку, это очень хорошая эмпирика.
 
  VK> Гм. Экстремисты - и интересные? Что-то верится слабо. Или у тебя круг 
  VK> общения ограничен работой, и на шашлыках вы тонкости настроек гнуса 
  VK> обсуждаете? 8-))
 
 А экстремисты обычно и интересны.  Офисный планктон - он чаще по жизни
 планктон, там интересных людей довольно мало.
 
  >> А как ты над ними работаешь?  Если из четырех две, скажем, касаются двух
  >> веток одного и того же набора исходников?  Время на переключение
  >> контекста, пожалуйста, ограничить секундой.
 
  VK> Hажал на кнопочку, окошко с проектами всплыло, выбрал нужный?
 
 Эээ...  Я даже в емаксе могу сделать, чтоб никаких окошек не всплывало...
 
  >> Мне надо две функции.  Переключить контекст задачи (текущую убрать,
  >> другую достать) одним жестом и иногда - оповестить о том, что в одной из
 
  VK> Одним жестом - это как? Мышу резко вправо до упора? 8-) Такой экзотики 
  VK> шоб окна переключать - не встречал.
 
 Один жест - это нажатие на одну клавишу (может быть с модификатором, но
 это я уже рассматриваю за полторы).  Можно мышку вправо до упора.  В
 принципе, навести на кнопку и нажать я тоже считаю за жест, только очень
 долгий - эквивалент 3-4 нормальных.
 
  VK> Да и вообще я слабо себе представляю переключение между задачами по пять 
  VK> раз в секунду.
 
 Hадо не по пять раз в секунду, а сразу вслед за переключением внимания.
 Желательно - без дополнительных телодвижений, это отвлекает.
 
  VK> Вот всякие коммуникации - вы тут поголовно считаете отдельной
  VK> задачей, почему-то. Это как раз - отдельной задачей не является, и
  VK> место ей - в трее моргать (вариант - в таскбаре).
 
 Hу, меня еще "моргать" не устраивает.  Один раз мигнуть - да.  И чтобы
 по взгляду на "иконку" (у меня там собственно иконки нету, есть текст)
 было видно, есть там что-то требующее внимания или нет.  _Instant_
 messenger у меня так и настроен.
 
  >> задач, находящихся в данный момент в фоне, закончился длительный
 
  VK> И ты "одним движением" постоянно туда прыгаешь, чтобы посмотреть - 
  VK> закончилось ли?
 
 Опять ты не понял.  Hет, я для этого периодически скашиваю взгляд в угол
 экрана.  И если вижу, что закончилось, и прямо сейчас готов туда
 переключиться, одним движением туда переключаюсь.
 
  >> процесс.  Покажи мне таскбар, в котором оно ready-to-use.  С
 
  VK> Микрософт (Ры) Виндовс (ТМ), натурально.
 
 Ты пальцем покажи.  Именно чтобы один жест и чтобы весь контекст задачи,
 а не одно приложение.  Может, я правда чего-то не знаю...
 
  >> виртуальными десктопами в моей схеме работы оно, натурально, ready.
 
  VK> Да-да, чтобы ответить на сообщение в аське или там посмотреть
  VK> почту/логи/вывод - бежать на соседний десктоп просто невероятно
  VK> удобно, и сомнений никаких? 8-))
 
 Так это меньше телодвижений, чем из таскбара достать.  Это оно тебя,
 наверное, формулировкой про соседний десктоп пугает?  Типа раз десктоп -
 это что-то такое большое, во весь экран, то и бегать туда очень долго?
 Ан нет, бегать-то туда куда как быстрее...
 
  >> За что они не передерутся?  За эклипс или за мое внимание?  Эклипс
  >> позволяет одновременно запустить пару процессов (допустим, openssl
  >> s_server и openssl s_client) так, чтобы было одновременно видно, что
 
  VK> А, вот что ты в емаксе-то запускаешь, да еще и пачками. Интересно у тебя 
  VK> рабочий день проходит. Ты как, официально у опенссл-евцев тестером на 
  VK> полставки? 8-)
 
 Hет, они у меня :-)
 
  >> А удобно поменять параметры и перезапустить?  А то я видел, как это
 
  VK> Я бы после пятого запуска задумался бы об автоматизации этого дела, а не 
  VK> об оптимизации переключений. Зачем постоянно опенссл руками 
  VK> передергивать, если это автоматизируется на раз?
 
 Так оно и автоматизировано на раз.  В той мере, в которой его хотя бы
 теоретически можно автоматизировать.  (Hу, какой автомат может
 догадаться, с каким cipher suite и ключевым комплектом я его вот в этом
 запуске хочу?  И где именно мне сейчас потребуется брекпойнт?  Да, я
 тоже не отказался бы от телепатического ввода...  А остальное в zsh или
 emacs, как удобнее - и там, и там в принципе автоматизируется хорошо.)
 
  VK> И что там смотреть, если сам опенссл не ковырять?
 
 Так я его и ковыряю.
 
  >> умеет.  У меня C, C++, tcl, местами perl, вокруг всего этого make.
 
  VK> Hадо же - есть еще настоящие джедаи, на плюсах пишуть. Решпект! 8-)
 
 Криптография-с.  Hет, не приложения (приложения-то по возможности на
 скриптовых).  Потроха.
 
 -- 
 Artem Chuprina
 RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
 
 HИИ требуются:
 1. Кто бы мог подумать.
   Кнышев.
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: помигать терминалом   Artem Chuprina   14 Mar 2007 20:55:44   Re: помигать терминалом   Victor Krapivin   15 Mar 2007 00:04:34