Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : tma                                  2:5030/1763    18 Sep 2002  13:29:45
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 OD>>> Под дырявые ;)
 OD>>> И что это доказывает?
  t>> А что они ломают? lpd, которые наружу и тому подобное. 
 VB>  кому подобное?  В 6.2?  Кто _сейчас_ СТАВИТ 6.2?
 
 Я уже неоднократно говорил, что последин работающий у меня RH это 6.2 еще
 современ своего выхода в свет. Скоро и его не будет -- переставляю по
 техническим причинам (SCSI винт сыпаться начал).
 
  t>> А зачем он по дефолту наружу слушает? Мысль улавливаешь. =)
 VB>  проснись, уже заканчивается 2002-ой год.  
 
 С каких версий RH стал достаточно секьюрным? Может ситуация настолько в корне
 изменилась, что последние (7.3, если не ошибаюсь) уже стали самыми лучшими
 дистрибутивами 2002'ого года? Я вполне серьезно.
 
 P.S. Самолично щупанный последний RH в качестве сервера -- 6.2.
 7.1 и выше -- только у знакомых. Обычно он долго у них не приживался.
 
 -- 
 With best wishes, Maxim             ICQ: 46478669
 E-mail: tma@mail.tma.spb.ru  url: http://www.tma.spb.ru FidoNet: 2:5030/1763.0
 --- tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.4.18 (i686))
  * Origin: DTU News Server (2:5030/1763.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   tma   18 Sep 2002 13:29:45 
Архивное /ru.linux/255847b52bf1b.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional