|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 19 May 2003 01:39:28 To : Andrew Dolgov Subject : Re: Линукс --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Andrew!
>>>>> "AD" == Andrew Dolgov <Andrew.Dolgov@f1022.n5030.z2.fidonet.org> writes:
AD> а вот у каких еще системных демонов тебе хотелось бы видеть морду?
AD> named, apmd, sshd?
у named вполне бы не помешало.
AD> и для чего нужно использовать морду у программ, которые по определению
AD> работают сами по себе?
для чего в комплекте с named идет rndc? Вот ровно для этого-же
полноэкранный интерфейс.
AD> фидошный мейлер требует ручного контроля не более, чем sendmail у меня
AD> на релее, состояние которого (точнее, состояние его mailq) приходит
AD> мне по почте по почте раз в недельку где-то. да и это в сущности
AD> необязательно.
разумеется. Если прогармма работает "сама по себе", то морда ей не нужна.
Hо и не помешает, в случае наличия.
AD> кстати, под виндой, вполне себе обладающий уем KittenMail у меня
AD> работал в качестве сервиса. видимо, совсем я пропащий человек. :(
:-)
достаточно вспомнить зачем фидошнику морда для его мылера. В t-mail это
был вывод "кусочка лога", текущий статус, и возможность сделать несколько
пинков.
Hикто не мешает например для MTA сделать тоже самое - вывод лога. Текущий
статус (например принимается с таких-то хостов почта, столько-то байт уже
принято), и доать возможность сделать несколько пинков.
Да чего далеко ходить - посмотри например на top как на "морду к ps" :)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541fe699842.html, оценка из 5, голосов 10
|