|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 19 May 2003 01:39:28 To : Andrew Dolgov Subject : Re: Линукс -------------------------------------------------------------------------------- Hi, Andrew! >>>>> "AD" == Andrew Dolgov <Andrew.Dolgov@f1022.n5030.z2.fidonet.org> writes: AD> а вот у каких еще системных демонов тебе хотелось бы видеть морду? AD> named, apmd, sshd? у named вполне бы не помешало. AD> и для чего нужно использовать морду у программ, которые по определению AD> работают сами по себе? для чего в комплекте с named идет rndc? Вот ровно для этого-же полноэкранный интерфейс. AD> фидошный мейлер требует ручного контроля не более, чем sendmail у меня AD> на релее, состояние которого (точнее, состояние его mailq) приходит AD> мне по почте по почте раз в недельку где-то. да и это в сущности AD> необязательно. разумеется. Если прогармма работает "сама по себе", то морда ей не нужна. Hо и не помешает, в случае наличия. AD> кстати, под виндой, вполне себе обладающий уем KittenMail у меня AD> работал в качестве сервиса. видимо, совсем я пропащий человек. :( :-) достаточно вспомнить зачем фидошнику морда для его мылера. В t-mail это был вывод "кусочка лога", текущий статус, и возможность сделать несколько пинков. Hикто не мешает например для MTA сделать тоже самое - вывод лога. Текущий статус (например принимается с таких-то хостов почта, столько-то байт уже принято), и доать возможность сделать несколько пинков. Да чего далеко ходить - посмотри например на top как на "морду к ps" :) -- Bor. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: BorHomeLand (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541fe699842.html, оценка из 5, голосов 10
|