|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 13 May 2003 16:48:13 To : Vladimir Vanin Subject : Re: Pascal --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Vladimir!
>>>>> "VV" == Vladimir Vanin <Vladimir.Vanin@p29.f901.n5030.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
VV>>> Под win FreePascal вполне приемлем, под linux, то же вроде всё
VV>>> OK. Ещё есть правда VirtualPascal под linux :) Hо с ним я не
VV>>> эксперементировал. Хотя конечно понятно, что в linux, Pascal
VV>>> несколько чужероден.
VB>> да не чужероден он. Вполне себе язык для написания программ.
VV> Всё-таки, в linux культовым языком является С++.
откуда C++? Я могу еще согласиться что C. но уж никак ни C++.
VV> Хотя конечно да :) Это утилиты и пр. (то что постовляется с
VV> исходниками) есть резон писать на С++,
какраз на C++ ваще писать резоны мало :))
VV> а коммерческие продукты - без разницы. Главное, что бы инструмент был
VV> оптимальным для решения необходимой задачи.
именно.
VB>> Hо, смысл в том, чот наука не стоит на месте. И паскаль как _язык_
VB>> нигде практически не актуален. Deplhi/Kylix это уже давно не тот
VB>> паскаль..
VV> Borland предлагает называть своё детище не ObjectPascal, а именно
VV> Delphi :) Сомневаюсь, что Borland пробъётся на linux платформу.
что значит "пробъется"? Уже вторая версия Kylix, это как, "всё еще
пробивается"?
VV> И даже надеюсь на это.
я, четсно говоря, уже не вижу смысла в Delphi/Kylix, наверное с момнета
как M$ бросился рожать свою .NET.
Hо это всё левый флейм, нада завязывать.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/2541fc1a6740.html, оценка из 5, голосов 10
|