|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 23 Mar 2002 18:05:20
To : Nikolai Levtchenko
Subject : Re: записки тетки-бух галтера
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Nikolai!
>>>>> "NL" == Nikolai Levtchenko
>>>>> <Nikolai.Levtchenko@p73.f4001.n5020.z2.fidonet.org> writes:
NL> Гляжу, а тут такое написано ...
YN>>> http://www.softerra.ru/thoughts/16680/page1.html Hе бухгалтер она. А
YN>>> может быть и не тётка
NL> Полностью с тобой соглашусь в этом. Я с бухгалтерией немного, но
NL> достаточно долго завязан. Так вот, при наших "постоянных налоговых
NL> реформах" реально работающему бухгалтеру даже на www.anekdot.ru
NL> времени не особо хватит.
сильно зависит от бухгалтера.
NL> А уж на то, чтобы с нуля Линукс взгромоздить, доки почитать да и еще к
NL> таким выводам придти...без шансов.
то ты просто нормальных бухгалтеров не видел ;)
Я не умаю что нужно сильно много времени на "вгромоздить RH72.".
А доки почитаьт - зависит от знания английского.
NL> А вот по сути я соглашусь с автором этой статьи. Линукс пока только
NL> для компьютерщиков. И дело даже не в сложности установки и
NL> настройки. Это можно один раз сделать и посадить оператора. О, что
NL> этот оператор будет делать. Программ-то бухгалтерских действительно
NL> нет!
и не будет. Они тут никому не нужны. Пока. Hужны Офисы, и прочие штуки
порождающие бумажки, и не имеющие мозги. Как только будут нужны МОЗГИ, и
обработка информации - будут программы.
Тут же был длинный флейм на счет 1C/linux. неужели не ясно, что портироваь
ядро 1C это задача конечного, и довольно небольшого времени?
И неужели не ясно, что все это фигня, и что "программа учета" это
A) масса бизнес-логики, которую
1. тоже нужно писать используя это ядро (или тоже прийдется портировать)
2. тоже нужно поддерживать, и если оно будет сильно отличаться от win32,
то это отдельные деньги
B) масса всякий разных печатных форм, отчетов и мелких "программок"
юзеровского уровня, которые подвержены тем-же пунктам что и
бизнес-логика, но отнимают гораздо больше времени, и стоят гораздо
меньше.
Кто все это будет делать? Почему они все это будут делать?
Ок, допустим нашелся инвестор, и влил в это деньги. Т.е. "почему кто-то
это будетделать" ясно - "за деньги". Кто все это потом будет покупать, и
почему он не будет покупать привычную win32 версию? Когда инвестор получит
хотя-бы свои инвестиции отбратно, не говоря уже о прибыли.
Скажем так, статья опоздала на год-полтора. Тогда ее нужно было писать. В
ключе "вот, через год прийдется всем покупать виндовс и софт, а ведь есть
линукс. И он реально применим для автоматизации учета, тока нужен
софт. Учетный." И еслиб кто-то взялся, то можетт быть за год что-то бы
"проклюнулось". И этой осенью половина бы Украины кинулась покупать не
лицензии на продукты майкрософт, а сапорт этой учетной софтины...
Hет в той статье даже намека на ответы. Хоть направления, хоть зацепки.
Зато есть такие слова "мы покупаем лицензии МАйкрософт". Т.е. это
выгоднее, чем заказать портирование имеющейся системы. Почему, если
потребителю выгоднее покупать лицензии Майкрософт, производителю должно
быть выгодно писать софт под Линукс? Где логика? Мне кажеттся логичнее
производиь то, что хорошо покупается. Или хоть как-то покупается. Софт
под линукс покупается сами знаем как. Я не имею в виду оплату за
лицензии. Имеется в виду, получение денег конечным человеком, который
разрабатывает софт для платформу Liux. В том или ином виде.
Администраторы - да, как-то получают. Разработчик получает денег от
win-user'а. И писать он будет для него.
"Утром деньги, вечером стулья"(с) классики
У меня знакомые пишут систему учетную. Довольно успешно. Два года назад,
за "рюмкой чая" ведущий программер сказал "портировать это на линукс?
Легко, за сотню тысяч убитых енотов плюс налоги. И полгода-год времени на
освоение этой суммы". Пол года назад, цена упала до нескольких десятков
тысач ;) Hо они сами это делать не будут. У них и так покупают то что они
пишут. Под винду. А вкладывать свои деньги в пока еще сомнительное
начинание, им не интересно. Им интересно например откусить у 1С часть
украинского рынка. Да и украинских писателей бухгалтерского и прочего
учетного софта хватает, с ними тоже нужно конкурировать... Вот такие
реалии.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
