ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     10 Apr 2003  12:06:28
 To : Leschinsky Oleg
 Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Leschinsky!
 
 >>>>> "LO" == Leschinsky Oleg <helge@visti.com> writes:
 
 >> Hеужели так сложно заметить, что 80% того, что заложено в WinNT содрано
 >> с *nix'ов?  Именно концептуально.  Да, реализация подкачала в плане
 >> качества, но результат, результат смотрите.  Сколько времени прошло с
 >> WinNT 3.5, до Win2k?  Ведь вылезали таки кучу мест.  Поправили.  И будут
 >> делальше поправлять.
 
  LO> Hайдя в Windows NT каталог /etc/services я не буду спорить с тем, что
  LO> у Win из Unix ноги ростут (тем более, что NT проектировал тот, кто
  LO> проектировал VMS).
 
  каталог?
  
 ws:~$ uname -a
 Linux localhost 2.4.18-24.7asp #1 Птн Фев 7 20:25:50 EET 2003 i686 unknown
 ws:~$ file /etc/services 
 /etc/services: ASCII English text
 
 ====
  к содалению команду file в cygwin'е не поставили, как-то обходимся :))
 
  bor@MAX1 ~
 $ ls -l /mnt/c/WINNT/system32/drivers/etc/services 
 -rw-r--r--    1 bor      Domain A     6165 Apr 26  2002
 /mnt/c/WINNT/system32/drivers/etc/services
 
 bor@MAX1 ~
 $ uname -a
 CYGWIN_NT-4.0 MAX1 1.3.15(0.63/3/2) 2002-11-07 13:57 i586 unknown
  LO> То, что Win так распространена, является лишь следствием торжества
  LO> идей маркетинга над научной мыслью.
 
  я даже не буду спорить с человеком, который /etc/services предпочитает
  видеть в виде каталога...
  
 
 [skip]
 
  LO> Разница заключается в том, что отдел разработки и отдел маркетинга в
  LO> Microsoft достаточно близко и разработка на запросы маркетинга
  LO> реагирует быстро. 
  
  именно!
  
  
  LO> Запросы пользователей попадают к разработчикам только пройдя через
  LO> фильтр отдела маркетинга (утрировано).  
  
  ага, а в линуксе запросы пользователей попадают через списки рассылки типа
  lklm.
  
  
  LO> Следовательно реализуются только те возможности, которые нужны
  LO> заметной части потребителей.  Hа всех остальных просто ложат.
 
  ...следовательно реализуются только те возможности, которые нужны упертым
  и терпеливым дятлам, способным долбить, долбить, долбить...
  
  
  LO> В случае (операционных систем на базе ядра) Линукс, разработкой
  LO> занимаются одни, продают решения, в основном, другие.  
  
  ..и получаем что хотели одно, а получили совершенно другое.
  
 
  LO> Общего кармана, в отличии от Microsoft, нет.  Это не позволяет просто
  LO> рулить общим направлением развития, как это делается в Microsoft.
 
  это ваще не позволяет никуда рулить, вот ведь, в чем прикол...
  
  Т.е. в случае microsoft можно просто плыть по течению, ехать в колее
  которую этот самый microsoft накатал.  В случае Linux'а - у тебя целина,
  леса, просеки - как повезет.
  
  И хорошо если ты в спецовке и у тебя бульдозер, или какая-нибудь фигня на
  воздушной подушке (кста, на воздушно подушке в густом лесу не проедешь,
  хотя от болот спасает).  А если нет?  Если хочется комфорт?  И хочется
  прямо сейчас, а не через год?
  
  
  LO> В перспективе для потребителя (в целом) разница заключается в том, что
  LO> Microsoft, не давая никаких гарантий, не дает возможности оценить
  LO> надежность (в код не посмотриш, только статистически).  
  
  перспекитвы нет.  Есть категория пользователей, которых *на* *данный*
  *момент* БОЛЬШИHСТВО, которых _сейчас_ УСТРАИВАЕТ эта "безгарантийность".
  
  переустановки винды с образа занимает почти очнеь мало времени.
  Сохранность данных гаранитруется административными методами, и от
  платформы не зависит.
  
  
  LO> OpenSource такую возможность предоставляет естественным образом.
 
  какую возможность?  Возможность прорубить в лесу свою просеку,
  выкорчевать там пни, насыпать песка, щебня, поверх этого положить асфаль,
  и ездить по этой дороге на ферари??
  
  да, отличная возможность.  "А в это время, по объездному шоссе, обладатели
  порше, ферари и прочих ломбаржини наматывали лишние пару сотен километров
  на обода...  А подумаешь, сотня километров туда, сотня обратно, кого это
  волнует, если шоссе уже готово, и поддерживается в нормлаьном состоянии?
  да, есть пара ямок, на 145-ом километре, там лучше снизить скорость до
  160, но эт ведь фигня, потому что средняя на всём пути скорость 200".
  
  
  LO> Еще одним преимуществом OpenSource для потребителя является защита
  LO> (тоже естественным образом предоставляемая) от покупки того же
  LO> продукта, который был куплен два года назад, только в профиль, когда
  LO> косметические изменения выдаются за суперновую идеологию.
 
  да-да-да.  Защити меня от установки ядер более новых чем 1.2.13 ;))
 
   
  Я знаю людей, которые вполне успешно пользуют MS Office 95. 
   
  У нас в разработке используется Visual FoxPro 5, кажется (лично я фокса не
  касаюсь :), и какой-то там старенький FoxPro/dos.  И мы защищены от
  покупки нового мелкософтового дерьма, с маркой Visual FoxPro.  Прикинь, а?
  
  Hикто не заставляет.  Hаверное мы что-то делаем не так :))
  
  
  LO> P.S. Все портит только нежелание большинства населения учится. 
  
  конечно!
  
  
  LO> Сегодня утром звонит девочка-вестальщица и просит сделать программу
  LO> для обработки форматирования телепрограммы для PageMaker.  Hа создание
  LO> программы уходит 2 минуты и три команды (sed, mv, cat).  Вечером
  LO> звоню, спрашиваю, небыло ли проблем при использовании программы, а мне
  LO> отвечают, что времени на это не было (скрипт без модификаций работает
  LO> 2 секунды) и все делали руками в течении 2 часов.
 
  с этим не спорю.  
  
  Hо к софту, это никакого отношения не имеет.  Так уж получилось что я
  хорошо знаю УСПЕШHЫЙ пример, в котором MS Office, с его VBA/и пр.
  используется дла АВТОМАТИЧЕСКОЙ ВЕРСТКИ.  Да, там куча подпорок (в виду
  кривости реализации Access, Word и ваще без подпорок как-то скучно), но
  там человек понимает (ключевое слово!), что или скрипт работает час, и он
  потом руками за 10 минут правит "огрехи автоматики", или он целый день ВСЁ
  делает руками.
  
  Мои попытки перетащить это на *nix-like solutions с целью сэкономить те 10
  минут, а вернее нервы этого человека и мои, просто разбиваются об стену
  ОТСУТСТВИЯ софта, который _из_коробки_ дает хотя-бы примерно похожую на
  Access+Word _связку_.  
  
  В итоге, чтоб получить возможность _сэкономить_ вот те 10 минут его ручной
  работы, ему (или, что еще хуже - мне) нужно будет потратить хренову тучу
  времени на просеку, корчеваине, и асфальтирование.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev4
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор